Дата принятия: 29 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
дело № 5-2-291/12
29 января 2013 года
Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Добрухина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Свинарёва М.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района Ростовской области от 05 декабря 2012года по делу № 5-2-291/12 об административном правонарушении в отношении Свинарёва М.И. за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района от 05.12.2012года Свинарёв М.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Свинарёвым М.И. на данное постановление мирового судьи подана жалоба в Белокалитвинский городской суд, в которой ставится вопрос об изменении постановления, в части наказания, в связи с применением не предусмотренного законом наказания.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Свинарёва М.И. судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района Ростовской области от 05 декабря 2012года является законным, в части признания Свинарёва М.И. виновным в совершении административного правонарушения, и подлежит изменению в части назначения наказания, то есть имеются основания для удовлетворения жалобы.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Исходя из положений ст.ст. 1.5,2.1,24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
Привлечение к административной ответственности возможно при условии, что доказаны как факт совершения правонарушения, так и вина правонарушителя.
При рассмотрении данного дела факт правонарушения, вопрос о наличии вины в совершении правонарушения, мировым судьей исследован, и установлен на основании имеющихся материалов дела.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ "должность" "организация" по <адрес> в отношении Свинарёва М.И. был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения, за невыполнение требований дорожного знака 5.5. «Дорога с односторонним движением», по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлекая Свинарёва М.И. к административной ответственности, мировой судья, учитывал имеющиеся в материалах дела доказательства: протокол об административных правонарушениях, схему места совершения административного правонарушения, с которой согласился Свинарёв М.И., а также признание Свинарёвым М.И. вины в совершении правонарушения.
При оценке имеющихся в деле доказательств, у мирового судьи отсутствовали основания для их непринятия, в связи с получением их в соответствии с законом. Так, протокол административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения жалобы, Свинарёв М.И. пояснил, что нарушил правила дорожного движения, однако с назначенным судьей наказанием не согласен.
Часть 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района Ростовской области от 05 декабря 2012года по делу № 5-2-291/12 об административном правонарушении в отношении Свинарёва М.И., ему назначено наказание в виде 1 года лишения права управления транспортными средствами.
Мировым судьей, при вынесении решения по делу об административном правонарушении в отношении Свинарёва М.И. были допущены нарушения процессуальных требований, назначено наказание, не предусмотренное санкцией нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Свинарёва М.И. подтвердились при рассмотрении жалобы.
Судья считает необходимым изменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района от 05 декабря 2012года по делу № 5-2-291/12 об административном правонарушении в отношении Свинарёва М.И., в части назначения наказания.
Учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание Свинарёву М.И. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Свинарёва М.И. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского района Ростовской области от 05 декабря 2012года по делу № 5-2-291/12 об административном правонарушении в отношении Свинарёва М.И. изменить.
Назначить Свинарёва М.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
Судья Е.А.Добрухина
