Решение от 29 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        29 января 2013 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
        председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
 
        при секретаре Сагитовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова М.Ш. к Закировой Ф.З., Министерству финансов РТ об освобождении имущества от ареста,
 
у с т а н о в и л:
 
        Закиров М.Ш. обратился в суд с иском к Закировой Ф.З., Министерству финансов РТ об освобождении имущества от ареста по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Балтасинского РОСП во исполнение исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, где должником является его супруга – Закирова Ф.З.., был наложен арест на следующее имущество: <данные изъяты>, – всего на общую сумму № рублей. Однако имущество, на которое наложен арест, было подарено ему матерью и братом. На основании семейного законодательства по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Поэтому истец просит освободить <данные изъяты> от ареста.
 
    В ходе судебного заседания Закиров М.Ш. свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
 
        Министерство финансов РТ в суд не явилось и в своем письменном отзыве просит дело рассмотреть без его участия, просит в удовлетворении иска отказать, пояснив, что по данному делу они ответчиками не являются.
 
        Закирова Ф.З. в удовлетворении иска не возражает, пояснив, что данное имущество является собственностью ее супруга.
 
        Представитель Балтасинского РОСП в удовлетворении иска не возражает.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
        В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В соответствии со ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
 
    Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.
 
    Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
 
        Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
 
    В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель на основании исполнительного листа за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> судом РТ, возбудил исполнительное производство в отношении Закировой Ф.З. о взыскании с нее в пользу бюджета РТ № рублей в счет возмещения ущерба. В целях исполнения требований исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель наложил арест на следующее имущество должника Закировой Ф.З.: <данные изъяты>, – всего на общую сумму № рублей.
 
    Вышеуказанное арестованное имущество, а именно <данные изъяты> было подарено матерью истца ФИО5 и его братом ФИО6 Данное обстоятельство подтверждается показаниями ФИО5 и ФИО6 Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Поэтому данное арестованное имущество не принадлежит должнику Закировой Ф.З.
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что арестованное имущество является собственностью истца.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
        Освободить имущество: <данные изъяты>, от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Балтасинского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
 
 
    Председательствующий: