Решение от 29 января 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
По жалобе на постановление об административном правонарушении.
 
    13 апреля 2011 года с.Богучаны
 
    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н. с участием лица в отношении которого вынесено постановление Рукосуева Н.З. Рассмотрев жалобу Рукосуева Николая Захаровича на постановление ОГИБДД ОВД по Богучанскому району от 23.09.2010 года о прекращении производства по делу.
 
УСТАНОВИЛ
 
    Постановлением инспектора ОГИБДД по Богучанскому району № 24 КЯ 421198 от 23.09.2010 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Рукосуева Н.З. было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Указанное постановление Рукосуев Н.З. просит отменить.
 
    В судебном заседании Рукосуев Н.З. конкретизировал свои требования и просил постановление не отменять, а исключить из него указание на то, что он нарушил п.8.1 Правил дорожного движения.
 
    Начальник ОГИБД ОВД по Богучанскому району надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.
 
    Выслушав Рукосуева Н.З., исследовав приложенные к жалобе материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости внесения изменения в постановление начальника ОГИБДД по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    По смыслу закона отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности этого лица.
 
    Прекращая производство по делу по указанному основанию, инспектор ОГИБДД не вправе высказываться о наличии в действиях лица, производство в отношении которого прекращено, каких-либо нарушений, в том числе и делать выводы о его виновности в дорожно-транспортном происшествии.
 
    В нарушение данного обстоятельства инспектор ОГИБДД, вынося постановление о прекращении в отношении Рукосуева Н.З. дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указал на виновность Рукосуева Н.З. в нарушении правил дорожного движения и на наличие причинной связи между этими нарушениями и самим дорожно-транспортным происшествием.
 
    Учитывая все вышеизложенное суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования, заявленного Рукосуевым Н.З. в жалобе, и полагает возможным изменить оспариваемое постановление.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ОГИБДД ОВД по Богучанскому району 24 КЯ № 421198 от 23.09.2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Рукосуева Николая Захаровича изменить, исключив из него выводы о виновности Рукосуева Николая Захаровича в нарушении Правил дорожного движения.
 
    На решение может быть подана кассационная жалоба в течении 10 суток со дня провозглашения в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
 
    Судья Ю.Н. Голобородько