Дата принятия: 29 января 2013г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Карагай 29 января 2013 года
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
при секретаре Новиковой Ю.В.,
с участием Комарова Д.В.,
инспектора ГИБДД Теплоухова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комарова Д.В. постановление мирового судьи судебного участка №95 Карагайского муниципального района Пермского края от 28 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №95 Карагайского муниципального района Пермского края от 28 декабря 2012 года Комаров Д.В.привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год семь месяцев на основании протокола об административном правонарушении от 21 октября 2012 года, в соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выразившееся в отказе от освидетельствования.
Не согласившись с постановлением, Комаров Д.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая на то, что не были допрошены свидетели по делу ФИО4, ФИО5, сотрудники ГИБДД не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В судебное заседание Комаров Д.В. на доводах жалобы настоял.
Инспектор ГИБДД Теплоухов О.В. с доводами жалобы не согласился, просил в удовлетворении жалобы отказать, постановление мирового судьи судебного участка №95 Карагайского муниципального района Пермского края от 28 декабря 2012 года оставить в силе.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела. Суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Вина Комарова Д.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2012 года(л.д.3), протоколом об отстранении Комарова от управления транспортным средством от 21 октября 2012 года(л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 октября 2012 года(л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 октября 2012 года(л.д.6), объяснениями ФИО5 и ФИО4(л.д.16,18), рапортами и объяснением сотрудников ГИБДД(л.д.9,10,13). В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 октября 2012 года указанны признаки алкогольного опьянения Комарова.
Доводы, указанные заявителем в жалобе и пояснения данные им в судебном заседании, не состоятельны, так как от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Комаров отказался, о чем имеется запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований не доверять сотрудникам ГИБДД не имеется.
Доводы Комарова Д.В. о том, что сотрудники ГИБДД не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения расцениваются как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что мировой судья правильно квалифицировал действия Комарова Д.В. по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья правильно учел характер, обстоятельства, совершенного административного правонарушения, а так же личность правонарушителя.
Мировой судья правильно указал, что отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не имеется.
В связи с чем, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, считает его законным и обоснованным.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №95 Карагайского муниципального района от 28 декабря 2012 года об административном правонарушении в отношении Комарова Д.В. предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Комарова Д.В., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья А.В. Политов
