Дата принятия: 29 января 2013г.
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2013 года сл. Белая
И.о. мирового судьи судебного участка Беловского района Курской области И.В. Кваскова
при секретаре Шевцовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Курской области к Локтионову Виталию Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Курской области (далее МИФНС России № 4 по Курской области) обратилась с иском к Локтионову В.Н. и просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а так же пени за несвоевременную уплату транспортного налога, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, а всего взыскать 1719,59 руб.
В обоснование своих требований истец указывает, что по данным УГИБДД УВД по Курской области за ответчиком Локтионовым В.Н<ФИО1> с <ДАТА2> зарегистрировано транспортное средство марки ГАЗ 31029, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, мощность двигателя - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. За 2010 год Локтионову В.Н. начислен транспортный налог в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО> ?15 руб.). Локтионову В.Н. направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога за 2010 год. В установленный законодательство о налогах и сборах срок, транспортный налог уплачен не был. За неуплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Об имеющейся задолженности налогоплательщику сообщалось в форме требований от 29.11. 2011 года <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА4> Задолженность в срок, указанный в требовании не оплачена.
В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Курской области не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Уточнили заявленные требования в части взыскания с ответчика пени. Просят суд взыскать с ответчика <ФИО2> задолженность по транспортному налогу за 2010 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 124,40 руб.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дела в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковое заявление МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.
При установлении налога законами субъектов РФ могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, ……. и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется, в т.ч.: 1. в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах…
Так, в соответствии со ст.2 Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» <НОМЕР>-ЗКО от <ДАТА5> для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73, 55кВт) установлена ставка транспортного налога в размере 15 рублей с каждой лошадиной силы.
Как следует из ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах или сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что за ответчиком Локтионовым В.Н., согласно сведений УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 31029, государственный номер <НОМЕР>, объем двигателя <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.5).
МИФНС России № 4 по Курской области Локтионову В.Н. было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> об уплате транспортного налога в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в срок до <ДАТА6> (л.д. 8). Однако транспортный налог Локтионовым В.Н. уплачен не был.
За неуплату транспортного налога Локтионову В.Н. начислена пеня в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Ответчику Локтионову В.Н. было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА7> об уплате транспортного налога в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в срок до <ДАТА8> (л.д.11). Ответчику Локтионову В.Н. было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА9> об уплате транспортного налога в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и пени в сумме 76,13 руб. в срок до <ДАТА10> (л.д.10). Суду представлен расчет пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010 г. по состоянию на <ДАТА11> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
На основании определения мирового судьи от <ДАТА12> судебный приказ от <ДАТА13> о взыскании с Локтионова В.Н. задолженности по транспортному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также пени в сумме 369,59 руб. отменен (л.д.22). С исковым заявлением истец в суд обратился <ДАТА14>, с учетом требований ст.48 НК РФ.
Судом установлено, что транспортный налог за указанный автомобиль ответчиком не уплачен по настоящее время, что подтверждается выписками из лицевых счетов, (л.д. 12-15, 17-18).
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что требования истца обоснованны, расчет недоимки по транспортному налогу за 2010 г. за автомобиль ГАЗ 31029 государственный номер <НОМЕР>, объем двигателя 90л/с, зарегистрированный за ответчиком Локтионовым В.Н., а также уточненный расчет суммы пени за несвоевременную уплату транспортного налога произведен истцом верно, согласно действующему законодательству РФ, а значит, исковые требования с учетом уточнения суммы пени, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и при принятии его судом в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Ответчик Локтионов В.Н. исковые требования признал, что подтверждается его заявлением (л.д. 25).
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и препятствий для принятия его судом не имеется.
Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В судебном заседании не установлено оснований освобождения ответчика Локтионова В.Н. от уплаты судебных расходов, поэтому с него подлежит взысканию государственная пошлина по делу в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - удовлетворить.
Взыскать с Локтионова Виталия Николаевича в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области задолженность по уплате транспортного налога в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (одна тысяча триста пятьдесят) рублей и пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (сто двадцать четыре руб. 40 копеек), а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (одну тысячу четыреста семьдесят четыре руб. 40 копеек).
Взыскать с Локтионова Виталия Николаевича в бюджет муниципального района «Беловский» госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского района Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, решение принято в окончательной форме 31.01.2013 года.
И.о. мирового судьи И.В. Кваскова
