Решение от 29 января 2013 года

Дата принятия: 29 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
заочное
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
29 января 2013 года
 
    Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колчиной М. В.,
 
    при секретаре Кирилловой А. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Калачёву ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, открытое акционерное общество «Альфа-Банк», обратился в суд с требованиями к ответчику, Калачёву А. Н., о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54.470 рублей 13 копеек.
 
    В обоснование своих требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № М0IL2210S12030607991 на получение потребительского кредита. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и Общими условиями выдачи потребительского кредита сумма кредитования составила 48.132 рубля, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 23,49%. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 5.350 рублей в течение 10 месяцев. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере 48.132 рубля. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами в указанном размере. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем на ответчика согласно Общим условиям выдачи потребительского кредита возлагается ответственность в виде неустойки в размере 23,49%. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами в размере 600 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 54.470 рублей 13 копеек, который представитель истца просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы.
 
    В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
 
    Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Калачёв А. Н., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.
 
    Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
 
    Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
 
    1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
 
    1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
 
    На основании статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации:
 
    1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809настоящего Кодекса.
 
    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Материалами дела установлено:
 
    В соответствии с Соглашением о кредитовании на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № М0IL2210S12030607991, заключённым между истцом и ответчиком, истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 48.132 рубля. Указанные денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По условиям Соглашения о кредитовании ответчик обязался возвратить кредитные средства в течение 10 месяцев путём уплаты ежемесячных платежей в размере 5.350 рублей. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 23,49% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов Соглашением о кредитовании предусмотрена ответственность в виде неустойки за нарушение срока возврата основного долга в размере 23,49% и за нарушение срока уплаты процентов в размере 23,49% годовых, а также в виде штрафа за образование просроченной задолженности в размере 600 рублей по каждому просроченному платежу.
 
    Из расчета задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не был внесён ни один платёж. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 48.132 рубля в качестве основного долга, проценты за пользование кредитом в размере 3.309 рублей 77 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 107 рублей 61 копейка, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 520 рублей 75 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2.400 рублей, а всего 54.470 рублей 13 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. При этом суд учитывает, что в силу пункта 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации истец имеет право досрочно потребовать полную сумму кредита.
 
    В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, что, исходя из объёма удовлетворённых требований, составляет 1.834 рубля 10 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 195 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Калачёву ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Калачёва ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № М0IL2210S12030607991 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54.470 рублей 13 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.834 рубля 10 копеек, а всего взыскать 56.304 рубля 23 копейки (пятьдесят шесть тысяч триста четыре рубля 23 копейки).
 
    Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Колчина М. В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать