Решение от 29 января 2013 года

    Гражданское дело
 
    № 2-36/2013 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 января 2013 года                                       Сл. Б - Мартыновка                                                                                     
 
    Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Майковой Н.Н.,
 
    при секретаре Шутовой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мутовиной Надежды Николаевны к Администрации Рубашкинского сельского поселения, о признании права собственности в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В судебное заседание истица не явилась, в поданном исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Представитель истицы Копцева С.И. в судебном заседании пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца - ФИО1, они проживали по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данную квартиру, на основании регистрационного удостоверения №, приобрели в долевую собственность 1/3 домовладения, хотя на самом деле это не 1/3 домовладения, а квартира в 3-х квартирном доме. После смерти мужа истицей была пристроена пристройка к квартире. В ДД.ММ.ГГГГ получен новый технический паспорт, а ДД.ММ.ГГГГ получено заключение Отдела архитектуры и градостроительства. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры № расположенной по вышеуказанному адресу. Указанная доля квартиры принадлежала умершему, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении к нотариусу истице было отказано в оформлении наследства. Просит суд признать за Мутовиной Надеждой Николаевной право собственности на Ѕ долю квартиры общей площадью 63.8 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    Представить ответчика - Администрации Рубашкинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст. 252 ГК РФ - имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
 
    Согласно ст. 551 ГК РФ - государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение, и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    Согласно уведомлению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на объект недвижимости: квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
 
         Согласно справке ГУПТИ РО Мартыновского филиала № от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доля жилого дома, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Мутовиной Н.Н., ФИО1, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
         В материалах дела имеется заключение и.о. главного архитектора Мартыновского района о том, что реконструкция квартиры трехквартирного жилого дома, произведенная Мутовиной Н.Н. и ФИО1 не противоречит градостроительным нормам и правилам и не ущемляет интересы соседних землепользователей.
 
    Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что поскольку у умершего ФИО1 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности, как наследодателя, на Ѕ долю квартиры, а также, что судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) не рассматривалось требование истицы, как наследника, о включении Ѕ доли квартиры в состав наследства, после смерти ФИО1, требования истицы о признании за ней права собственности на Ѕ долю квартиры в порядке наследования, после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
         Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Мутовиной Надеждой Николаевной право собственности на Ѕ долю квартиры № общей площадью 63.8 кв.м, жилой 44.6 кв.м, подсобной 19.2 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> в порядке наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате.      
 
    Председательствующий         подпись                       Н.Н. Майкова