Дата принятия: 29 января 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2013 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Щербак Н.А.
При секретаре: Пахомовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сербинова Е.Н., Сербиновой М.Е., Акуция Е.Е. к Акуция Р.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Сербинов Е.Н., Сербинова М.Е., Акуция Е.Е. обратились в суд с иском к Акуция Р.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав свои требования тем, что истцам по делу принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли дома, расположенного по адресу: ... 33. В принадлежащей им квартире числится зарегистрированным ответчик по делу Акуция Р.В. Ответчик является супругом Акуция Е.Е., в настоящее время брак их не расторгнут, но совместное хозяйство не ведется. Акуция Р.В. принадлежащую им квартиру никогда не вселялся. В связи с чем, просят признать Акуция Р.В. не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... и обязать Управление федеральной миграционной службы по Туапсинскому району аннулировать регистрацию ответчика по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании Сербинов Е.Н., Сербинова М.Е. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
В судебное заседание истец Акуция Е.Е. не явилась, в поступившем в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить иск.
В судебное заседание ответчик Акуция Р.В. не явился, извещения направлялись по месту регистрации ответчика, в связи с чем, с согласия истцов дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе не явился, просил дело рассмотреть без их участия.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 21.09.2005 г. Сербинов Е.Н., Сербинова М.Е. и Акуция Е.Е. являются собственниками общей долевой собственности по 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: ..., что подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от 22.02.2006 г.
Сербинова (Акуция) Е.Е.и Акуция Р.В. зарегистрировали брак 23 ноября 2007 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Из копии домовой книги на вышеуказанную квартиру следует, что Акуция Р.В. зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 05.04.2012 г.
Из сообщения председателя ТСЖ «Бригантина» следует, что Акуция Р.В. по вышеуказанному адресу не проживает.
Данные обстоятельства, а также то, что ответчик Акуция Р.В. не вселялся в квартиру принадлежащую на праве собственности истцам, подтверждается и заявлениями соседей истцов: Н.С. и А.С. Данных о заключении соглашения и договора найма жилого помещения, не имеется.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что Акуция Р.В. необходимо признать не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сербинова Е.Н., Сербиновой М.Е., Акуция Е.Е. - удовлетворить.
Признать Акуция Р.В. не приобретшим право пользования жилым помещением квартирой № ..., расположенной по адресу: ...
Обязать отдел УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском района аннулировать регистрацию Акуция Р.В. по адресу: ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
