Решение от 29 января 2013 года

    Дело № 2-86 Решение вступио в законную силу                                                                                                 
 
    29 января 2013 года                                                                                         город Архангельск                                                                        
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Вааль Ю.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Агентство к Касимову М.А. о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Архангельской области,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Агентство обратилось в суд с исковым заявлением к Касимову М.А. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения Архангельской области и Ненецкого автономного округа в сумме *** коп.
 
    В судебном заседании представитель истца А.И.Н.. полагал, что дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Архангельской области, так как ответчик является индивидуальным предпринимателем.
 
    Касимов М.А. указал, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществлял перевозку тяжеловесных грузов в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему дело подлежит прекращению, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
 
    В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ определено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, в том числе, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Согласно п.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    В силу ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    Как установлено в судебном заседании, Касимов М.А. осуществлял перевозку тяжеловесных грузов при движении по автомобильной дороге общего пользования регионального значения Архангельской области и Ненецкого автономного округа в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Касимов М.А. является индивидуальным предпринимателем.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спор о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального значения Архангельской области и Ненецкого автономного округа в сумме *** коп., связан с осуществлением Касимовым М.А. предпринимательской деятельности, и в соответствии с положениями статей 27 и 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению Арбитражным судом Архангельской области.
 
    С учетом изложенного, поскольку заявленный Агентством по транспорту Архангельской области спор не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Агентство к Касимову М.А. о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования регионального значения в Архангельской области прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                  В.И. Андреюшков