Решение от 29 сентября 2014 года

12-147\2014 Р Е Ш Е Н И Е
    по делу об административном правонарушении
 
    29 сентября 2014 года. г. Димитровград
 
    Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Атаманова Т.П., рассмотрев жалобу ООО «Тантьема» на постановление мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 26.08.2014 года по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Тантьема» постановлением мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района от 26.08.2014г. привлечено к административной ответственности по ст.8.2. Закона Ульяновской области № 16-ЗО от 28.02.2011 «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере * руб. за то, что фасад здания, принадлежащего ООО «Тантьема», расположенного по адресу г.Димитровград, ул.*-* находится в неудовлетворительном состоянии, имеет повреждения кирпичной кладки, шелушение красочного покрытия и т.д., чем нарушены правила благоустройства г.Димитровграда.
 
    ООО «Тантьема», не согласившись с указанным постановлением, обратилось в Димитровградский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №7 г.Димитровграда от 26.08.2014г., указав, что постановление мировым судьей было вынесено в их отсутствии; не были извещены о времени и месте рассмотрения административного дела. Кроме того, в настоящее время решением Арбитражного суда Самарской области ООО «Тантьема» понуждено к подписанию охранного обязательства на указанное здание, что делает невозможным без оформления специальных документов производить ремонт здания, его окраску и т.д.
 
    При рассмотрении жалобы представитель ООО «Тантьема» Черников И.Н. поддержал доводы жалобы и дал пояснения, аналогичные изложенным в ней.
 
    Рассмотрев жалобу ООО «Тантьема», исследовав материалы дела, судья находит, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.29.7 п.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела (подпункт 4); разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности (подпункт 5); рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.
 
    Из материалов дела видно, что ООО «Тантьема» не было извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей на * 2014 года. Из представленного в материалах дела уведомления о вручении извещения о рассмотрении дела следует, что ООО «Тантьема» получила таковое только * 2014 года, тогда как рассмотрение дела по существу состоялось * 2014.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «Тантьема», не извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, привело к тому, что были нарушены его процессуальные права, в том числе право на дачу объяснений, на заявление ходатайств, представление доказательств.
 
    Согласно ст.30.7 п.1 пп.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Димитровграда от 26.08.2014 г.подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение мировому судье.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 30.4-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 26.08.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Тантьема» отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    СУДЬЯ: подпись Т.П.Атаманова.