Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 2-1470/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года город Уфа
 
    Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Зубаировой С.С.,
 
    при секретаре Каюмовой Э.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ФИО5» к Мамаенко ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «ФИО6» в лице Башкирского отделения № ОАО «ФИО7» обратилось в суд с исковым заявлением к Мамаенко ФИО10. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «ФИО8» и Мамаенко ФИО9. 25.09.2012г. заключен кредитный договор №87881, в соответствии с которым Мамаенко ФИО11. получил кредит на цели личного потребления в сумме 54 00 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления года под 21,4 % годовых.
 
    В соответствии с условиями договора от 25.09.2012г. ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 54000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 28.06.2013г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от 25.09.2012г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 25.09.2012г. Заемщиком не исполнены.
 
    Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 25.09.2012г. требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от 25.09.2012г. составляет 52713.69 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 46584.41 рубль, просроченные проценты - 3985.96 рублей, неустойка, начисленная до 08.04.2014г. - 2143.32 рублей.
 
    Истец просит взыскать с Мамаенко ФИО12 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО13» в лице Башкирского отделения № ОАО «ФИО14» задолженность по кредитному договору № от 25.09.2012г. в размере 52713.69 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 46584.41 рубль, просроченные проценты - 3985.96 рублей, неустойку, начисленную до 08.04.2014г. - 2143.32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1781.41 рублей, почтовые расходы – 48,11 рубля.
 
    Представитель истца ОАО «ФИО15» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Мамаенко ФИО16 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она производила оплату по кредиту.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что 25.09.2012г. между ОАО «ФИО17» и Мамаенко ФИО18. был заключен кредитный договор №87881.
 
    Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 54000 рублей под 21,4 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора – отделение № Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик с условиями кредитования, графиком погашения ознакомлен и полностью согласен.
 
    В силу п. 3.1 договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств по договору согласно п.2.1 договора, оформления графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
 
    В соответствии с п. 4.1 договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 4.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.4 при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительной число календарных дней (365 или 366 соответственно).
 
    Силу п. 5.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В соответствии с п.4.11 договора, заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по Договору.
 
    Истцом в адрес ответчика было направлено требование от 19.02.2014г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 21.03.2014г. Сведения о удовлетворении данного требования отсутствуют.
 
    Из мемориального ордера № от 25.09.2012г. и выписки по лицевому счету усматривается, что банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 54000 руб., ответчик же свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита не исполняет.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, следует, что задолженность ответчика по договору № от 25.09.2012г. по состоянию на 08.04.2014г. составляет 52713.69 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 46584.41 рубль, просроченные проценты - 3985.96 рублей, неустойка, начисленная до 08.04.2014г. - 2143.32 рублей.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено. Судом представленный расчет проверен и признан верным.
 
    На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 25.09.2012г., являются обоснованными.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО «ФИО19» подлежит взысканию госпошлина в размере 1781.41 рублей, а также почтовые расходы в сумме 48,11 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «ФИО20» к Мамаенко ФИО21 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Мамаенко ФИО22 в пользу Открытого Акционерного Общества «ФИО23» задолженность по кредитному договору № от 25.09.2012г. в размере 52713.69 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 46584.41 рубль, просроченные проценты - 3985.96 рублей, неустойку, начисленную до 08.04.2014г. - 2143.32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1781.41 рублей, почтовые расходы – 48,11 рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Согласовано судья Зубаирова С.С.