Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 2-2542/2014                                     
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г.Кунгур Пермского края                         29 сентября 2014 года
 
        Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Власовой Е.В.,
 
    при секретаре Ачимовой Е.С.
 
    с участием истца Исупова А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Исупова А. П., Голдыревой О. А. к Токареву С. И., администрации Моховского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
        Исупов А.П., Голдырева О.А. обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на ? долю в праве за каждым на <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    Заявленные требования истец обосновывает тем, что Исуповой А.И., ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали объекты недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Исупова А.И. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, вкладов в банке. Наследниками по завещанию после смерти наследодателя Исуповой А.И. являются сын Исупов А.П. и внучка Голдырева О.А. Кроме истцов у наследодателя есть сын, Токарев С.И., которые на наследство не претендовал, в наследство после смерти матери не вступал. После смерти Исуповой А.И. истцы обратились к нотариусу, приняли наследство в части. В наследственной массе также имеется часть жилого дома, расположенная на земельном участке, право собственности на который своевременно не было оформлено истцами, срок вступления в наследство на дом у нотариуса пропущен, в связи с чем зарегистрировать право собственности в настоящее время истцы не имеют возможности. По сведениям кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ часть жилого дома признана квартирой.
 
        В судебном заседании истец Исупов А.П. на заявленных требованиях настаивает по доводам, изложенном в исковом заявлении.
 
        Истец Голдырева О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
 
        Ответчик Токарев С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель администрации Моховского сельского поселения Кунгурского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, возражений по иску не имеют.
 
        Заслушав пояснения истца Исупова А.П., исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии с п.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
 
    В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Судом установлено:
 
        Факт принадлежности Исуповой А.И. части жилого дома, состоящей из <адрес>, расположенной по адресу:<адрес> подтверждается:
 
    постановлением администрации Моховского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии в эксплуатацию жилого дома, находящегося в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м., застройщику ФИО1 предписано зарегистрировать жилой дом в администрации Моховского сельсовета (л.д.11);
 
        кадастровым паспортом земельного участка, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу:<адрес>, предоставленного для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего Исуповой А.И. на основании договора мены и свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 9, 19, 22),
 
        пояснениями истца Исупова А. П. о том, что часть жилого дома, состоящую из квартиры по адресу: <адрес>1 в недостроенном виде наследодатель приобрела в результате обмена на квартиру в 1997 г.,     
 
        техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в д.<адрес>, в котором имеются сведения о владельце, Исуповой А.И. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-55).
 
        На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности Исуповой А.И. на праве собственности при жизни части жилого дома, состоящего из квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
 
        Исупова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
 
        Исупова А.И. распорядилась имуществом, принадлежащим ей, составив завещание, согласно которого, все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещала Исупову А. П., Голдыревой О.А. (л. д. 69).
 
        Исупов А. П., Голдырева О. А. приняли наследство, обратившись к нотариусу, выданы свидетельства о принятии наследства на наследственное имущество по завещанию (л. д. 19-25, 68).
 
        Так как наследодатель не зарегистрировал при жизни право собственности в регистрирующем органе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> нотариусом данное имущество в состав наследственной массы не включено.
 
        Ответчик Токарев С. И. с заявленными требованиями согласен, права обязательной доли в наследстве, не имеет.
 
        На основании изложенного, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании установлена принадлежность на праве собственности наследодателю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1. Наследники по завещанию в течение 6 месяцев обратились к нотариусу для принятия наследства, которое приняли. За Исуповым А.П. и Голдыревой О.А. следует признать право собственности на ? долю в праве за каждым на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти Исуповой А.И.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать за Исуповым А. П., Голдыревой О. А. право собственности на ? долю в праве за каждым на <адрес> края общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования, после смерти Исуповой А. И..
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                         Е.В.Власова