Дата принятия: 29 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 г. г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Ознобкиной И.Ю.,
при секретаре Сытиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2746/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 к Чумак-Жунь Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 обратилось в суд с иском к Чумак-Жунь Р.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме ***., государственной пошлины в сумме ***., указав, что *** между ОАО «Сбербанк России» и Чумак-Жунь Р.С. был заключен кредитный договор *** в сумме ***, сроком на 60 месяцев под 19,50% годовых на цели личного потребления.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются.
В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
Банк условия кредитного договора исполнил, зачислив денежные средства в сумме ***
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял недобросовестно, с 04.09.2013 года задолженность по кредитному договору неоднократно выносилась на счета просроченных ссуд, платежи в погашение кредита, процентов, плату за ссудный счет производил частично. С 04.01.2014 года до настоящего времени ответчиком не производились погашения задолженности по кредитному договору.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрена ответственность ответчика за несвоевременное перечисление платежа в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего по состоянию на 06.06.2014 года образовалась задолженность в сумме ***., из которых:
- просроченный основной долг – ***
- просроченные проценты – ***
- неустойка за просроченные проценты – ***
- неустойка за просроченный основной долг – ***
Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности ответчик существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора.
Ответчику направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако, платежей в счет погашения задолженности не последовало.
Представитель истца Ш.И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным выше основаниям.
Ответчик Чумак-Жунь Р.С. в судебное заседание не явился, без уважительных причин, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 04.07.2013 года между истцом и ответчиком Чумак-Жунь Р.С. был заключен кредитный договор и предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме *** под 19,50% годовых на срок 60 месяцев.
Согласно условиям Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком (п.3.1 кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2.).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3.).
В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчик неоднократно допускал неуплату суммы обязательного платежа.
Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности, ответчик существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора и взыскании задолженности.
Ответчик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, то суд считает обоснованными требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности в сумме ***. по кредитному договору № 77133 от *** года, которая подтверждается расчетом задолженности, не доверять которому у суда нет оснований, возражений против расчета ответчиком не представлено.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ***., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор *** от *** года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Чумак -Жунь Р.С..
Взыскать с Чумак-Жунь Р.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №8594 задолженность по кредитной договору в сумме 259734 руб. 33 коп., государственную пошлину в сумме ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю. Ознобкина
Заочное решение в окончательной форме принято 06.10.2014г.
Судья И.Ю. Ознобкина
