Решение от 29 сентября 2014 года

№ 2-5730/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
29 сентября 2014 года город Уфа
 
    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Идрисовой А.В.
 
    при секретаре Шлёнкиной В.С.,
 
    с участием представителя истца Тагирова Р.А. /доверенность от 03 июня 2014 года № 140-д/901, удостоверенная управляющим Башкирским отделением №8598 ОАО «Сбербанк России» Поповым С.И./, ответчика Хасанова А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Хасанову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к Хасанову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 16 декабря 2013 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 и ответчиком заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями данного договора истец предоставил ответчику денежные средства на цели личного потребления в размере 203600 рублей сроком на 12 месяцев, под 14,5% годовых, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором. Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил ненадлежащим образом, нарушив тем самым график платежей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: 204180 рублей 59 копеек, из них просроченный основной долг в размере 171762 рубля 68 копеек, просроченные проценты в размере 7864 рубля 36 копеек, неустойка, начисленная до 22 июля 2014 года в размере 24553 рубля 55 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Тагиров Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Хасанов А.Г. признал частично исковые требовании о взыскании с него в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженности по кредитному договору по состоянию на 22 июля 2014 года: основной долг в размере 171762 рубля 68 копеек, просроченные проценты в размере 7864 рубля 36 копеек. При этом пояснил, что исковые требования о взыскании неустойки не признает, не оспаривает факт обоснованности требований о взыскании неустойки, сумму неустойки по условиям договора, расчет неустойки, но считает, что размер неустойки за нарушение сроков уплаты, начисленной до ДД.ММ.ГГГГ в размере 24553 рубля 55 копеек, является несоразмерным нарушенному обязательству. В силу ст. 333 ГК РФ просил снизить размер неустойки. Также, признал исковые требования о взыскании с него расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, почтовых расходов в размере 49 рублей 71 копейка. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, кроме того, установив добровольный характер признания ответчика иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика.
 
    В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.
 
    Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание ответчиком части исковых требований и вынести решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания основного долга в размере 171762 рубля 68 копеек, просроченных процентов в размере 7864 рубля 36 копеек и взыскания почтовых расходов в размере 49 рублей 71 копейка.
 
    Истец также просит взыскать неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 24553 рубля 55 копеек.
 
    Судом проверен расчет сумм неустойки, представленный истцом, расчет признан арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора. Расчет суммы неустойки ответчиком не оспаривался.
 
    Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств, независимо от того является неустойка законной или договорной.
 
    Суд приходит к выводу, что сумма данной неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты, явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства, объему нарушения прав истца, поэтому подлежит снижению размер неустойки за нарушение сроков уплаты до 15000 рублей.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 4979 рублей 72 копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Хасанову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Хасанова А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2013 года в размере 194627 рублей 04 копейки за период с 16 декабря 2013 года по 22 июля 2014 года, из них: просроченный основной долг в размере 171762 рубля 68 копеек, просроченные проценты в размере 7864 рубля 36 копеек, неустойка, начисленная, в размере 15000 рублей,
 
    Взыскать с Хасанова А.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 расходы по уплате госпошлины в размере 4979 рублей 72 копейки, почтовые расходы в размере 49 рублей 71 копейка.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы – 07 октября 2014 года.
 
Судья А.В. Идрисова