Дата принятия: 29 сентября 2014г.
... Дело № 12-1942\2014
Р Е ШЕ Н И Е
29 сентября 2014 года
Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан Р.К. Багавова, рассмотрев жалобу С.А. Алексеев на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении к административной ответственности С.А. Алексеева по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
С.А. Алексеев обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, указывая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом.
Инспектор ГИБДД Управления МВД России по г. Казани Ф.Р. Хайрутдинов, составивший протокол о задержании транспортного средства, с жалобой не согласился.
Выслушав инспектора ГИБДД Управления МВД России по г. Казани, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 12.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. № 1090 (с последующими изменениями) остановка запрещается:
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Материалами дела установлено, что ... примерно в 09:35 час. С.А. Алексеев, управляя автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., на ... в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения РФ совершил остановку ближе 5 метров перед пешеходным переходом, создав при этом препятствие для движения других пешеходов.
За указанное правонарушение ... С.А. Алексеев постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ, поскольку вина С.А. Алексеева подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений.
Довод жалобы заявителя о том, что автомобиль препятствии для движения пешеходов не создавал, не может являться основанием для удовлетворения жалобы, так как из протокола об административном правонарушении и фотографии, которые находятся в материалах административного дела, с очевидностью следует нарушение заявителем пункта 12.4 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрено частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ.
Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкций части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении С.А. Алексеева к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,
р е ш и л:
постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... по делу об административном правонарушении о привлечении С.А. Алексеев к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу С.А. Алексеева – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: подпись
...
Судья Р.К. Багавова
