Решение от 29 сентября 2014 года

    Дело № 12-422/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    29 сентября 2014 года                     г.Уссурийск
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.А., рассмотрев жалобу Седых С. М., XXXX, на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г.Уссурийску XXXX от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением ИДПС ОБ ГИБДД по г.Уссурийску XXXX от ДД.ММ.ГГ. Седых С.М., признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере XXXX.
 
    Седых С.М. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просила его отменить, ссылаясь на то, что нарушена процедура привлечения к административной ответственности, т.к. она не была согласна с обстоятельствами административного правонарушения, но протокол инспектором составлен не был, ей не было представлено право на дачу объяснений, не разъяснены права и обязанности, доказательств её вины не имеется.
 
    В судебном заседании на доводах жалобы настаивала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку в материалах дела не имеется достаточных доказательств вины Седых С.М. в совершении вмененного административного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Седых С.М. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что она ДД.ММ.ГГ. в 16 часов 00 минут на XXXX, управляя автомобилем «Toyota Premio», государственный регистрационный знак XXXX, перевозила ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства, чем нарушила п. 22.9 ПДД РФ.
 
    Постановление XXXX от ДД.ММ.ГГ вынесено без составления протокола в соответствии с ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. При этом в силу части 2 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составление протокола об административном правонарушении обязательно.
 
    Обстоятельство оспаривания заявителем наличия события административного правонарушения подтверждено подписью Седых С.М. в постановлении, в котором ею указано, что она не согласна с административным правонарушением и с наличием события административного правонарушения.
 
    Никаких иных доказательств по административному делу в отношении Седых С.М. в материалах дела не имеется, таким образом, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях Седых С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Уссурийску XXXX от ДД.ММ.ГГ в отношении Седых С. М., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить.
 
    Производство по делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях Седых С. М. состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
    Судья Е.В. Рогалев
 
    Копия верна