Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-1342/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Орск 29 сентября 2014 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,
при секретаре Марычевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Дуйсеналиновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском о взыскании с ответчика *** - задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита № от 17.07.2013.
В обосновании иска указало, что 17.07.2013 стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита. Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в сумме *** рублей под 67,00% годовых на 3 года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 17 числа каждого месяца в размере ***. Ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита не исполняет, в результате чего у нее образовалась задолженность в сумме ***, из которых: *** - сумма основного долга, *** - начисленные проценты, *** - штрафы и неустойки.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявила, возражений на предмет иска не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из анкеты-заявления на получение Нецелевого кредита следует, что Дуйсеналинова Г.А. обратилась с офертой к ОАО «Альфа Банк» на получение кредита в ОАО «Альфа банк», путем зачисления наличных на текущий потребительский счет.
В своем заявлении Дуйсеналинова Г.А. указала, что с Общими условиями предоставления кредита и тарифами в ОАО «Альфа-Банк» ознакомлена и согласна.
ОАО «Альфа-Банк» акцептовало оферту Дуйсеналиновой Г.А., зачислив ей *** рублей на открытый в банке счет №.
Таким образом, 17.07.2013 между Дуйсеналиновой Г.А. и ОАО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор путем акцептования указанного заявления на предоставление Дуйсеналиновой Г.А. кредита.
Разделом 4 Общих условий предоставления физическим лицам Нецелевого кредита «Кредит быстро» в ОАО «Альфа-Банк» предусмотрена обязанность своевременно, ежемесячно вносить платежи по кредиту. Ответственность за нарушение обязательств предусмотрена разделом 6 указанных Общих условий.
Как следует из предоставленной истцом суду выписке по счету Дуйсеналиновой Г.А. (счет №), денежные средства в счет погашения кредитных обязательств она вносила нерегулярно, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по данным обязательствам. Просрочка платежей началась с ноября 2013 года.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности Дуйсеналиновой Г.А. по кредиту, сумма задолженности по состоянию на 30.07.2014 составила ***, из которых: *** - сумма основного долга, *** - начисленные проценты, *** - неустойка за несвоевременную уплату процентов, *** -неустойка за несвоевременную уплату основного долга, *** - штраф за возникновение просроченной задолженности.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями ГК РФ о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Дуйсеналинова Г.А. нарушила принятое на себя обязательство - своевременно не вносила платежи по кредитному договору.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком Дуйсеналиновой Г.А. суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Альфа-Банк» к Дуйсеналиновой Г.А. о взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд соглашается расчетом задолженности по кредитному договору представленным истцом, в том числе с размерами штрафов и неустоек, предъявленным истцом к взысканию, который ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Дуйсеналиновой Г.А. в пользу истца ОАО «Альфа-Банк» надлежит взыскать сумму понесенных судебных расходов в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Дуйсеналиновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дуйсеналиновой Г.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 17.07.2013 в сумме ***, из которых: *** - сумма основного долга, *** - начисленные проценты, *** - штрафы и неустойки.
Взыскать с Дуйсеналиновой Г.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Шидловский
