Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №12-128/2014
Р Е Ш Е Н И Е
29 сентября 2014 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зубкова С.И., <данные изъяты>
на постановление командира ОР ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» майора полиции Клинового А.С. от *Дата* *Номер* о привлечении Зубкова С.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
установил:
Постановлением *Номер* от *Дата* командира ОР ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» майором полиции Клиновым С.А., Зубков С.И. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание назначено Зубкову С.И. за то, что он *Дата* в 08:50 часов в районе дома *Адрес*, управляя транспортным средством марки <марка1>, государственный регистрационный знак *Номер*, при выполнении маневра поворота налево не убедился в его безопасности, допустил столкновение с обгоняющим транспортным средством марки <марка2>, государственный регистрационный знак *Номер*, чем нарушил требование п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.
Не согласившись с принятым решением, Зубков С.И. обжаловал его в Асбестовский городской суд, поставив вопрос об отмене оспариваемого постановления с прекращением производства по делу, поскольку в материалах дела не имеется достаточных доказательств его вины.
В судебном заседании Зубков С.И. подтвердил доводы, указанные в жалобе, просил жалобу удовлетворить по указанным основаниям.
Дополнительно Зубков С.И. пояснил в судебном заседании, что утром *Дата* ехал на работу, двигался на своем автомобиле по *Адрес* со стороны *Адрес* в сторону *Адрес*. На пересечении улиц *Адрес* посмотрел в боковые зеркала и в зеркало заднего вида, убедился в безопасности маневра, прижался к дорожной оси, включил левый указатель поворота, начал выполнять поворот налево, услышал скрип тормозов, обгоняющего слева автомобиля, принял в право, но столкновения избежать не удалось. Зубков С.И. полагает, что не обязан пропускать транспортное средство обгоняющее его через сплошную линию дорожной разметки слева. Подъехавшие на место ДТП сотрудники ДПС составили схему места ДТП, отобрали объяснения, известили о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении. *Дата* прибыл в ГИБДД на административную комиссию, где разъяснили права и дал аналогичные объяснения. В отношении второго участника ДТП также был составлен протокол об админситартивном правонарушении за пересечение сплошной линии разметки.
Защитник Цаценко Ю.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что в данной дорожной ситуации водитель транспортного средства <марка2> не обладал преимуществом в движении, так как согласно п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево водитель Зубков С.И. обязан уступить дорогу только встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. При этом водитель не обязан уступать дорогу попутному обгоняющему транспортному средству.
При этом, Зубков С.И. и Цаценко Ю.В. не настаивали на вызове сотрудников ДПС, так как полагали возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, которые ими не оспариваются, за исключением постановления от *Дата* года.
Заслушав Зубкова С.И., защитника Цаценко Ю.В., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Так, частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Вина Зубкова С.И. в нарушении Правил дорожного движения подтверждена исследованными доказательствами, а именно:
схемой места дорожно-транспортного происшествия, с которой ознакомлены оба участника ДТП, имеющей подписи понятых и не оспариваемой Зубковым С.И. Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что водитель Зубков С.И. управляя транспортным средством <марка1>, государственный регистрационный знак *Номер*, при выполнении поворота налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу обгоняющему его транспортному средству марки <марка2>, государственный регистрационный знак *Номер*.
справкой о дорожно-транспортном происшествии от *Дата* года, из которой следует, что *Дата* в 08 час. 50 мин. в районе дома *Адрес* произошло столкновение двух транспортных средств, при этом водителю Зубкову С.И. вменено нарушение п. 8.1 ПДД РФ, а водителю ФИО11 нарушение п. 1.1 приложения 2 к ПДД РФ;
рапортом ИДПС ГИБДД г. Асбеста Зубенко Д.Н., из которого следует, что *Дата* в районе дома *Адрес* произошло дорожно-транспортное происшествие, прибыв на место ДТП была составлена схеме места ДТП, произведены замеры, сделаны фотоснимки, отобраны объяснения с участников ДТП, инспектором ДПС сделан вывод, что в действиях водителя усматривается нарушение п. 8.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Исследованные доказательства отвечающим требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, из письменных объяснений потерпевшего ФИО11 следует, что *Дата* в 08:50 часов управляя автомобилем <марка2>, государственный регистрационный знак *Номер*, он двигался по *Адрес* в сторону *Адрес* со стороны *Адрес*, убедился в отсутствии транспортных средств на встречной полосе, включил левый поворот, начал маневр обгона находящегося перед ним транспортного средства <марка1>, государственный регистрационный знак *Номер*, в момент, когда транспортные средства поравнялись, автомобиль <марка1> стал неожиданно поворачивать налево, отчего он начал поворачивать налево, однако столкновения избежать не удалось. В результате столкновения автомобилю <марка2> причинены механические повреждения.
Согласно объяснениям Зубкова С.И. от *Дата* года, он *Дата* в 08:50 часов, управляя автомобилем <марка1>, государственный регистрационный знак *Номер*, двигался по *Адрес*, в сторону *Адрес* со стороны *Адрес*, включил левый поворот, убедился, что не создает помех участникам дорожного движения, стал поворачивать налево, после чего почувствовал удар. При этом на дорожной полосе находилась сплошная разметка, которую пересек обгонявший его автомобиль.
Данные объяснения отобраны с учетом положений ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем признаются судом доказательствами по делу.
Таким образом, при выполнении маневра поворота налево, Зубков С.И., не убедившись в его безопасности для других участников дорожного движения, создал помеху в движении водителю Горнати Филиппо, что привело к столкновению автомобилей.
Факт совершения Зубковым С.И. административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ответственность за нарушение п. 8.1. Правил дорожного движения предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, действия Зубкова С.И. должностным лицом квалифицированы правильно. Наказание ему назначено в пределах, установленных санкцией статьи.
Поскольку нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения выражается также в том, что при выполнении маневра не должны создаваться опасности для движения, помехи другим участникам дорожного движения, доводы жалобы о несоответствии фактических обстоятельств дела вмененному в вину нарушению, являются не состоятельными.
Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы повлечь отмену или изменение оспариваемого постановелния, при производстве по делу не допущено.
Решение вопроса о нарушении водителем ФИО11 Правил дорожного движения не может являться предметом рассмотрения настоящего дела, поскольку установление степени его вины в дорожно-транспортном происшествии не входит в предмет доказывания по делу, в рамках которого к административной ответственности привлечен Зубков С.И.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица у суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление командира ОР ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» майора полиции Клинового А.С. от *Дата* *Номер* о привлечении Зубкова С.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу Зубкова С.И. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии данного решения.
Судья
Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных
