Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-1045/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 29 сентября 2014 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Сорокина Д.А.,
при секретаре Власовой С.В.,
с участием представителя истцов по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Минакова Игоря Васильевича,
представителя ответчика - администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Суриной Оксаны Юрьевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Подабашевой Татьяны Станиславовны, Крючкова Владимира Борисовича к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Подабашева Т.С., Крючков В.Б. обратилась в Новоусманский районный суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованиями признать за Подабашевой Татьяной Станиславовной и Крючковым Владимиром Борисовичем, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, признать за Подабашевой Татьяной Станиславовной и Крючковым Владимиром Борисовичем, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, поле №№, участок №
В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти в наследство вступили сын Крючков Владимир Борисович, получил свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, супруга ФИО6, вступила в наследство на 1/2 долю жилого дома, дочь ФИО7, получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. После её смерти наследником по закону является дочь Подабашева Татьяна Станиславовна. Она получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Новоусманский районный суд <адрес> вынес решения об изменении идеальных долей домовладения, согласно которому за ФИО6 признано 29/50 доли жилого дома, в собственности ФИО5 и ФИО8 по 21/100 доли за каждым на жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрация Хреновского сельского поселения вынесла постановление о присвоении адреса земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., фактически состоящему из двух земельных участков: земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>, участок №, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>, поле № № участок, №. ДД.ММ.ГГГГ Подабашева Татьяна Станиславовна обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО11, о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки, который предоставил ей постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку предоставляемые ФИО8 документы, а именно свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ по реестру 3757 и кадастровая выписка земельного участка № №, выданная ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес> содержат сведения не позволяющие однозначно идентифицировать указанный участок.
В судебное заседание истцы не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель истцов ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица администрация Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В ч. 2 этой же статьи сказано, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления наследника о принятии наследства, либо согласно ч. 2 этой же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).
То обстоятельство, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 12930 кв.м., фактически состоящий из двух участков площадями <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. подтверждается дубликатом свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 22).
После его смерти в наследство вступили сын Крючков Владимир Борисович, дочь ФИО7, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 16-17), в которых в качестве наследства, в том числе, указан земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м.
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
Наследником по закону после ее смерти, вступившим в наследство, являлась дочь Подабашева Татьяна Станиславовна, что подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д. 18).
Таким образом, в рассматриваемом случае указанные выше наследники приняли наследство после смерти ФИО4 и после смерти ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ администрация Хреновского сельского поселения вынесла постановление о присвоении адреса земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., фактически состоящему из двух земельных участков: земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. был присвоен адрес <адрес>, участок №, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. был присвоен адрес: <адрес> поле № № участок, № что подтверждается постановлением администрации № (л.д. 30).
Данные изменения были внесены в земельно-кадастровую документацию (л.д. 23-29).
По мнению суда, изменение наименования адресов земельных участков, расположенных в пределах населенного пункта является правом администрации соответствующего сельского поселения и не является основанием к прекращению права собственности на них. Данное Постановление администрации никем не оспорено, категория земель - «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «для ведения личного подсобного хозяйства» осталась прежними (л.д. 23-30).
Какие-либо данные о том, что наследство в виде земельных участков фактически принял кто-либо еще, при рассмотрении настоящего дела не установлены, данное имущество в качестве выморочного в собственность Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области не оформлялось.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Подабашевой Татьяной Станиславовной и Крючковым Владимиром Борисовичем, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>.
Признать за Подабашевой Татьяной Станиславовной и Крючковым Владимиром Борисовичем, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым и на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, поле №№, участок №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
