Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-100/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    29 сентября 2014 года г. Железноводск
 
    Председатель Железноводского городского суда Ставропольского края Тащилин М.Т.
 
    при секретаре судебного заседания Котовой М.Е.
 
    с участием:
 
    прокурора Клочко А.А.
 
    и. о. начальника Отдела МВД России по г. Железноводску - начальника полиции Галкина И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении
 
 
    Перушкина И.В., гражданина России, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Железноводске Ставропольского края, зарегистрированного и проживающего в посёлке Иноземцево <адрес>,
 
    по протесту и.о. прокурора г. Железноводска Макарова Д.Ю. на постановление заместителя начальника Отдела МВД России по г. Железноводску - начальника полиции Галкина И.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
 
установил:
 
 
    Заместитель начальника Отдела МВД России по г. Железноводску - начальник полиции Галкин И.А. ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел административный материал и привлек к административной ответственности Перушкина И.В. якобы за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 30 мин, на <адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что подвергнут им административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности прокурора города Железноводска Макаров Д.Ю. обжаловал данное постановление Галкина И.А.
 
    В протесте и в судебном заседании прокурор указал, что постановление о привлечении Перушкина И.В. к административной ответственности было вынесено на основании сфальсифицированных материалов, представленных старшим полицейским роты полиции № межрайонного ОВО по городу Пятигорску Иоаниди Ю.В..
 
    В материалах административного дела изложено событие, не имеющееся в действительности, и сделано это в целях увеличения статистических данных, оценивающих работу полицейских.
 
    Заместитель начальника Отдела МВД России по г. Железноводску - начальник полиции Галкин И.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он рассмотрел административный материал и привлек к административной ответственности Перушкина И.В., однако обстоятельств дела не помнит за истечением продолжительного времени.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано прокурором непосредственно в суд.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления и по ходатайству прокурора может быть восстановлено судьей при его пропуске.
 
    Прокурор пропустил срок для обжалования постановления и ходатайствует о его восстановлении, мотивируя тем, что достаточные доказательства фальсификации материалов административного дела получены в ходе проверки в рамках уголовного дела и прокурор стал располагать достоверными данными только в настоящее время.
 
    Считаю, доводы прокурора о восстановлении срока для обжалования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как пропуск срока для обжалования признается уважительным.
 
    Кроме этого рассмотрение протеста прокурора направлено на устранение заведомо ложного оговора Перушкина И.В. в совершении административного правонарушения, чем существенно нарушены его конституционные права.
 
    Как видно из материалов административного дела ДД.ММ.ГГГГ Перушкин И.В. не находился в состоянии опьянения по <адрес> и правонарушений не совершал, что подтверждается объяснениями Перушкина И.В., Иоаниди Ю.В, Галкина И.А. и заключениями экспертиз.
 
    Полагаю, производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 24.5 Кодека РФ об АП, за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п. 1ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.30.3, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об АП
 
решил:
 
 
    Восстановить прокурору города Железноводска срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении №, вынесенное заместителем начальника отдела МВД России по г. Железноводску - начальником полиции Галкиным И.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перушкина И.В., ходатайство прокурора удовлетворить.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное заместителем начальника отдела МВД России по городу Железноводску - начальником полиции Галкиным И.А. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Перушкина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, - отменить, дело производством прекратить за отсутствием события административного правонарушения, протест прокурора удовлетворить.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в десятидневный срок со дня его вынесения в Ставропольский краевой суд.
 
    Председатель суда М.Т. Тащилин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать