Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зеленокумск 29 сентября 2014 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края А.Г. Седышев,
с участием истца Барашкинова В.Е.,
представителя ответчика Лаптевой Е.С. - адвоката Дегтяревой И.В.,
при секретаре Дымченко П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барашкинова Ф.Е. к Лаптевой Е.С. о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
Барашкинов Ф.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Лаптевой Е.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в котором указывает, что он, Барашкинов Ф.Е. являюсь собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В принадлежащем ему домовладении зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ его внучка Лаптевой Е.С., которая на протяжении длительного времени в доме не проживает, личных её вещей в его доме не имеется. Ему известно, что ответчица выехала на постоянное место жительство в <адрес>, там вышла замуж, создала свою семью, но точного место жительства ему её не известно. Отделение УФМС по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства может только на основании её личного заявления или по решению суда. В связи с регистрацией ответчицы в его доме он не имеет возможности распорядиться им по своему усмотрению, а также оформить жилищную субсидию для оплаты коммунальных услуг. Тот факт, что ответчица в его доме не проживает и её имущества в доме нет подтверждается справкой уличного комитета, данное обстоятельство могут также подтвердить свидетели ФИО6 и ФИО7 В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин вправе иметь в собственности имущество, то есть владеть, пользоваться, распоряжаться им. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статья 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Именно по этим основаниям, он вынужден обратиться в суд с данным заявлением, т.к. ответчица не является членом его семьи, и её регистрация в его доме препятствует реализации его прав как собственника имущества. Просит признать Лаптевой Е.С., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года, прекратившей право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу:<адрес>.
Истец Барашкинов Ф.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Лаптева Е.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещена судом по месту её регистрации:<адрес>.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Дегтярева И.В. суду пояснила, что она не знает позицию ответчика Лаптевой Е.С. по данному иску, поэтому просит отказать в удовлетворении требований Барашкинову Ф.Е
ФИО10., пояснила суду, что истец проживает с нею по соседству, ответчик Лаптева Е.С. в домовладении, принадлежащем истцу, по адресу:<адрес>, не проживает длительное время, вещей её в домовладении нет, знает это, так как часто бывает у него в домовладении.
Свидетель ФИО7, пояснила суду, что знает истца очень давно, ответчик Лаптева Е.С. в домовладении, принадлежащем истцу по адресу:<адрес>, не проживает длительное время, вещей её в домовладении нет, знает это, так как часто бывает у него в домовладении.
Таким образом, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Барашкинова Ф.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были связанны с лишением владения.
Из домовой книги <адрес> усматривается, что в домовладении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована - Лаптева Е.С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной отделением УФМС по<адрес> в <адрес> следует, что ответчик Лаптевой Е.С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована по адресу:<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно информации уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Лаптевой Е.С., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, принадлежащем истцу по адресу:<адрес>, не проживает длительное время, вещей её в домовладении нет.
Барашкинов Ф.Е. является собственником жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № № от ДД.ММ.ГГГГ года, и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Барашкинова Ф.Е. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Барашкинова Ф.Е. - удовлетворить.
Признать Лаптевой Е.С., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Решение служит основанием для снятия Лаптевой Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года, с регистрационного учёта по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
Судья А.Г. Седышев