Решение от 29 сентября 2014 года

Дело №12-572/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «29» сентября 2014 года                                                        г. Альметьевск
 
    Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу Галиева <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ от 18 июля 2014 года Галиеву Г.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Галиев Г.М. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что оно вынесено незаконно, поскольку административное правонарушение он не совершал, в установленное время 18.07.2014 года в 10 час. 32 мин. транспортным средством он не управлял, транспортным средством пользуется его сын Галиев А.Г., на что имеется доверенность, в страховке указан он, сам он не наделен правом вождения данного транспортного средства так как в страховку не вписан. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Административная ответственность по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ наступает за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20 км, но не более 40 км/час.
 
    В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.07.2014 года в 10.32 ч. на 81 км. автодороги <данные изъяты>, водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Галиев Г.М., управлял автомобилем с превышением установленной скорости движения транспортного средства на 30 км/ч, а именно двигался со скоростью 100 км/ч при разрешенной 70 км/ч, что зафиксировано техническим средством, работающим в автоматическом режиме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к административной ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
 
    В силу ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При указанных выше обстоятельствах действия Галиева Г.М. правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
 
    Доводы Галиева Г.М. о том, что он в тот день не управлял транспортным средством, автомобилем пользуется его сын ФИО у которого имеется доверенность и который вписан в страховой полис обязательного страхования, по мнению суда, не опровергают изложенные выше доказательства, поскольку, хотя к материалам дела и приложена доверенность, выданная Галиевым Г.М. своему сыну ФИО, однако данное обстоятельство не исключает наличие фактов управления транспортным средством собственником автомобиля.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ от 18 июля 2014 года о привлечении Галиева <данные изъяты> к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Галиева Г.М. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня вручения его копии.
 
Судья: