Решение от 29 сентября 2014 года

Дело № 2-7564/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «29» сентября 2014 года город Волгоград
 
    Дзержинский районный суд г. Волгограда
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Смоляковой Л.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Купиной И.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к ФИО2 о взыскании суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 625/0055-0105086, заключенным между ним и ФИО2, ответчику предоставлены денежные средства в размере 375 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 24,3% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 625/<данные изъяты>-0097124, заключенным между истцом и ФИО2, ответчику предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 23,6% годовых. Поскольку заемщик не выполнял обязательства по погашению кредитов, образовалась задолженность по кредитам. Сумма задолженности ответчика по кредитным договорам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 931 668,90 руб., в том числе:
 
    - по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 437855 рублей 67 копеек: остаток ссудной задолженности – 349356,53 руб., плановые проценты – 50 118,72 руб., пени по процентам – 38 380,42 руб. Вместе с тем, истец предъявляет исковые требования в части взыскания пени – 3838,04 руб., составляющих 10% от суммы задолженности;
 
    - по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 574084 рубля 15 копеек: остаток ссудной задолженности – 459421,33 руб., плановые проценты – 63 853,34 руб., пени по процентам – 50 809,48 руб. Вместе с тем, истец предъявляет исковые требования в части взыскания пени – 5080,94 руб., составляющих 10% от суммы задолженности.
 
    Истцом ответчику направлялись уведомления, с предложением о погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.
 
    Истец просит суд:
 
    - взыскать с ФИО2 в свою пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 931668 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 516 рублей 68 копеек.
 
    Представитель истца ЗАО Банк ВТБ 24 ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного производства.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.8 ч.1 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно ст. 153 ч.1 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что между ЗАО Банк ВТБ 24 и ФИО2 заключены кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Во исполнение кредитных договоров, состоящих из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), истец осуществил ответчику перечисления денежных средств в размерах 375000 рублей и 500000 рублей на банковский счет № 40817810020080000209, которые ответчик использовал для личных нужд, что подтверждается выпиской по контракту клиента ВТБ 24 (ЗАО) ВТБ 24 (ЗАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
 
    Согласно условий кредитных договоров, срок кредитования составил по ДД.ММ.ГГГГ включительно и ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов за пользование займом 24,3% и 23,6% годовых соответственно.
 
    Таким образом, стороны согласовали все существенные условия договоров.
 
    Перечислив денежные средства ответчику, банк, со своей стороны, исполнил возложенные обязательства перед ФИО2 в полном объеме надлежащим образом.
 
    Из представленных документов (расчетов задолженности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций) следует, что ФИО2 свои обязательства по погашению кредитов надлежащим образом не исполняет.
 
    Доказательств обратного суду не предоставлено.
 
    Из кредитных договоров следует, что в соответствии с п.п. 3.2.3. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов…, в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита (в Согласии на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ № 625/0055-0105086, от ДД.ММ.ГГГГ № платежной датой являются 14 и 13 числа каждого календарного месяца соответственно), согласно п.п. 4.1.1. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) ответчик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
 
    В настоящее время сумма задолженности ответчика перед банком, согласно представленных истцом расчетов, составляет 931 668,90 руб., в том числе: по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 437855 рублей 67 копеек: остаток ссудной задолженности – 349356,53 руб., плановые проценты – 50 118,72 руб., пени по процентам – 38 380,42 руб. Вместе с тем, истец предъявляет исковые требования в части взыскания пени – 3838,04 руб., составляющих 10% от суммы задолженности; по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 574084 рубля 15 копеек: остаток ссудной задолженности – 459421,33 руб., плановые проценты – 63 853,34 руб., пени по процентам – 50 809,48 руб. Вместе с тем, истец предъявляет исковые требования в части взыскания пени – 5080,94 руб., составляющих 10% от суммы задолженности. Данные обстоятельства согласуются с материалами дела.
 
    Суд считает возможным принять представленные истцом расчеты задолженности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом штрафных санкций, поскольку они соответствуют условиям договора и математически верны.
 
    Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
 
    ФИО2 согласилась с условиями кредитных договоров, суммой кредитов, размером процентов, сроками оплаты, и иными условиями, о чем имеются ее собственноручные подписи.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчик нарушает условия заключенных кредитных договоров, что законом не допустимо, суд считает, что он должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам.
 
    При этом, суд учитывает, что должник не обращался в банк с просьбой об отсрочке платежей, или ином варианте погашения задолженности, не предпринял действий по согласованию уплаты долгов, направленных на урегулирование спора мирным путем, что усматривается недобросовестность ответчика при исполнении взятых на себя обязательств.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 не исполняет свои обязанности по оплате кредитов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца текущий долг по кредитам в сумме 931 668 рублей 90 копеек.
 
    В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Поскольку по настоящему делу ЗАО Банк ВТБ 24 понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 516 рублей 68 копеек, данная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика, что не противоречит требованиям закона и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ данное обстоятельство подтверждается платежным документом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск ЗАО Банк ВТБ 24 к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 931 668 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 516 рублей 68 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Смолякова Л.Г.