Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
29 сентября 2014 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Кашина Е.В. единолично, с участием представителя по доверенности Тоневицкой С.В., рассмотрев жалобу гр.Тоневицкого Ю.В. на постановление по делу об административном правонарушении ... о привлечении Тоневицкого Ю.В., <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя командира ДПС ГИБДД МВД по РБ ... от 17.07.2014 г. Тоневицкий Ю.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Тоневицким Ю.В. подана жалоба на вышеуказанное постановление, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении отменить. В обоснование жалобы указывает, что он не нарушал правил дорожного движения, не составлена схема правонарушения, доказательств его вины не имеется.
В судебном заседании представитель по доверенности Тоневицкая С.В. полностью поддержала доводы жалобы, пояснив, что ее муж, управляя автомашиной «Маздой Демио», двигался по ул.Ботаническая г.Улан-Удэ в сторону пр.Автомобилистов. При повороте направо на пр.Автомобилистов ее муж двигался по крайней правой полосе, впереди него также двигались машины. Машины, идущие перед ним, начали тормозить, в это же время заканчивалось время действия разрешающего сигнала светофора (оастлось 2 секунды), и ее муж, совершая поворот, для того чтобы не столкнутся с впереди идущими машинами и успеть проехать на зеленый свет светофора, перестроился на левую полосу движения. При этом муж ничего не нарушал, препятствий никому не создавал. Это же подтверждает и видеозапись с видеорегистратора, установленного на машине мужа.
Выслушав Тоневицкую С.В., изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
. При этом в силу ст.1.5 КоАП РФ вина привлекаемого к ответственности лица должна быть доказана.
В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ при повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Согласно представленным суду документам с места совершения административного правонарушения, а также записи с видеорегистратора, представленной суду представителем по доверенности, видно, что Тоневицкий Ю.В. начал поворот направо, двигаясь по крайнему правому ряду. Затем, во время выполнения маневра «поворот направо», не доезжая до трамвайных путей, перестроился в левый ряд, после чего продолжил выполнение указанного маневра. При этом, препятствий, мешающих выполнению данного маневра, на правой полосе движения, не имеется. Автомашина, которая была до этого остановлена сотрудниками ГИБДД находится за пределами перекрестка и не мешала проезду автомашин по правой полосе движения. Водителем Тоневицким Ю.В. требования п.8.6 ПДД РФ, то есть обязанность при повороте направо двигаться ближе к правому краю проезжей части, выполнены не были.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы гр.Тоневицкого Ю.В. не имеется. Не привлечение к административной ответственности иных водителей, совершивших аналогичное нарушение, не является основанием для отмены постановления о привлечении Тоневицкого Ю.В. к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы гр.Тоневицкого Ю.В. об отмене постановления заместителя командира ДПС ГИБДД МВД по РБ ... от 17.07.2014 г.отказать.
Постановление заместителя командира ДПС ГИБДД МВД по РБ ... от 17.07.2014 г. о привлечении Тоневицкого Ю.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Улан-Удэ Е.В.Кашина
