Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е дело №2-2381/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букина А.Я. к ООО «СК «*** о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
Букин А.Я. обратился в суд с иском к ООО «СК «***» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что <дата>. в 13 часов 30 минут около д№ на ул. <адрес> г. Арзамаса, Кочергин А.Н., управляя автомашиной марки «***» с государственным регистрационными знаком №, совершил столкновение с принадлежащей ему автомашиной марки «***» с государственным регистрационным знаком №, в результате чего его автомашине причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан Кочергин А.Н., который постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «***», куда он и обратился о выплате страхового возмещения, однако его заявление оставлено без удовлетворения. В связи с этим, он обратился в ООО «***» для оценки причиненного в результате ДТП ущерба. Согласно заключению № ООО «***» от <дата>. стоимость восстановительного ремонта его автомашины с учетом износа составляет *** руб. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере *** руб., проценты за несвоевременную выплату страхового возмещения на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда - *** руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, судебные расходы - *** руб. *** коп. (по оценке ущерба - *** руб., почтовые - *** руб. *** коп., на представителя - *** руб.).
В судебное заседание истец не явился, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Его представитель по устному заявлению Рожков Д.Н. иск поддержал.
Представитель ответчика ООО «СК «***» в суд не явился, извещен надлежащим образом.
3-е лицо: Козлячков К.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Его представитель по доверенности Козлячков А.К. не возражает против удовлетворения иска. Автомашина под управлением Козлячкова К.А. участвовала в названном ДТП, страховое возмещение ему выплачено в размере *** руб.
3-и лица: Кочергин А.Н., Лисин Е.С., представитель 3-го лица ООО «***» в суд не явились, все извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения явивших в судебное заседание представителей истца, 3-го лица, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст.15 ГК РФ:
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В частности, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск гибели или повреждения транспортного средства.
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (редакция на день ДТП):
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В судебном заседании установлено следующее.
Собственником автомашины марки «***» с государственным регистрационным знаком № является Кочергин А.Н. (он же и водитель); автогражданская ответственность водителя была застрахована в ООО «СК «***» (полис ССС №), что подтверждается справкой о ДТП от <дата>.
Собственником автомашины марки «***» с государственным регистрационным знаком № является Букин А.Я. (он же и водитель), автогражданская ответственность водителя была застрахована в ООО «***» (полис ССС №), что подтверждается справкой о ДТП от <дата>., копиями свидетельства о регистрации ТС и ПТС.
Собственником автомашины марки «***» с государственным регистрационным знаком № является Лисин Е.С. (он же и водитель), автогражданская ответственность водителя была застрахована в ООО «***» (полис ССС №), что подтверждается справкой о ДТП от <дата>.
Собственником автомашины марки «***» с государственным регистрационным знаком № является Козлячков К.А. (он же и водитель), автогражданская ответственность водителя была застрахована в ООО «***» (полис ССС №), что подтверждается справкой о ДТП от <дата>.
<дата>. в 13 часов 30 минут на ул. <адрес> д.№ г. Арзамаса, Кочергин А.Н., управляя автомашиной марки «***» с государственным регистрационными знаком № нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил столкновение с принадлежащей истцу автомашиной марки «***» с государственным регистрационным знаком №, в результате чего его автомашине причинены механические повреждения.
Виновным в ДТП признан Кочергин А.Н., который постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
В ДТП (в результате столкновения автомашин «***» с государственным регистрационными знаком № и «***» с государственным регистрационным знаком № также участвовали автомашины под управлением Лисина Е.С., Козлячкова К.А.
Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «СК «***», куда истец обратился о выплате страхового возмещения <дата>., однако его заявление оставлено без удовлетворения.
В связи с этим, истец обратился в ООО «***» для оценки причиненного в результате ДТП ущерба.
Согласно экспертному заключению № ООО «***» от <дата>. стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составляет *** руб.
Как указывалось выше, к участию по делу были привлечены все заинтересованные лица; каких- либо доказательств, подтверждающих, что взысканием с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения в размере *** руб. превышает предусмотренный законом лимит, не представлено.
При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере *** руб.
Согласно ст.ст.151,1101п2 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Ответчик не выплатил истцу страховое возмещение в добровольном порядке, чем нарушил его права и причинил ему нравственные страдания.
При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере *** руб.
Согласно ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (редакция на день ДТП):
2. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
До полного определения размера подлежащего возмещению вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе произвести часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.
По согласованию с потерпевшим и на условиях, предусмотренных договором обязательного страхования, страховщик в счет страховой выплаты вправе организовать и оплатить ремонт поврежденного имущества.
<дата>. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, которое в течение 30 дней после получения <дата>. не было удовлетворено.
При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца проценты (неустойку) в *** руб. *** коп. (*** руб. (истец просит исчислить проценты именно от этой суммы) х *** : *** х *** дня).
Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как указывалось выше, ответчиком в добровольном порядке истцу не выплачено страховое возмещение.
При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере *** руб. *** коп. (50% от суммы *** руб. *** коп. (*** руб. + *** руб. *** коп. + *** руб.)).
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы истца, связанные с предъявлением иска в суд, его рассмотрением, составили *** руб. *** коп., за исключением расходов на оплату услуг представителя (почтовые услуги - *** руб. *** коп., оплата оценки ущерба - *** руб.), что подтверждается квитанциями.
Поскольку требование истца о взыскании страхового возмещения удовлетворено, соответственно судья находит взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя составили *** руб., что подтверждается договором и распиской от <дата>., объяснениями представителя истца.
Учитывая, что решение суда вынесено в пользу истца частично, сложность гражданского дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель, их продолжительность, судья находит разумными и справедливыми расходы истца на оплату услуг представителя в размере *** руб. *** коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере *** руб. *** коп. (госпошлина исчислена по правилам ст.333.19 НК РФ от суммы *** руб. *** коп. и компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
ИскБукина А.Я. удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «СК «***» в пользу Букина А.Я. страховое возмещение в размере *** руб., компенсацию морального вреда - *** руб., проценты - *** руб. *** коп., штраф- *** руб. *** коп. и судебные расходы - *** руб. *** коп.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с ООО «СК «***» госпошлину в местный бюджет в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья / Газимагомедов Б.Г./
***
***
***
***
