Дата принятия: 29 сентября 2014г.
№2-6403/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Касимова А.В.,
при секретаре Беляевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО НБ «ТРАСТ» к Бралковской Н.В. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО НБ «ТРАСТ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бралковской Н.В. о взыскании суммы, мотивируя следующим.
6 июня 2013 года Бралковская Н.В. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 60936 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 24 месяца под 36 процентов годовых путем зачисления суммы кредита в размере 60936 рублей на ее счет в день открытия счета. Бралковская Н.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, последний платеж по кредитному договору произвела 5 ноября 2013 года. На 27 мая 2014 года задолженность ответчика составила: по основному долгу – 51585,83 рублей, по процентам за пользование кредитом – 9056,81 рублей, по процентам на просроченный основной долг – 1220,78 рублей, всего 61863,43 рублей. При подаче иска Банк уплатил госпошлину в размере 2055,90 рублей, которая должна быть возмещена ответчиком.
Представитель Банка, Бралковская Н.В. в судебное заседание, извещенные о времени и месте его проведения, не явились. Представитель Банка просил рассмотреть дело в его отсутствие, Бралковская Н.В. о причинах неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
6 июня 2013 года между сторонами заключен кредитный договор <номер> в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 60936 рублей путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, а ответчик в свою очередь обязалась возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Кредитный договор заключен в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках (далее Условия), Тарифами Банка.
В соответствии с п.2.7 Условий с момента выполнения кредитором условий заявления клиента- по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
В соответствии с п.3.1.1 Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами ежемесячных платежей согласно Графику платежей. Размер ежемесячных платежей отражен в Графике платежей и составляет 3601 рубль, последний платеж – 3596,70 рублей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на счете или на ином счете (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления ежемесячных платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого ежемесячного платежа, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.3 Условий.
Обязательства по кредитному договору Бралковская Н.В. надлежащим образом не исполняет, платежи в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга после 5 ноября 2013 года не производит.
Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика.
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.
Требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и ответчиком не оспаривается, Банк свои обязательства по кредитному договору <номер> от 6 июня 2013 года выполнил в полном объеме: предоставил ответчику кредит в размере 60936 рублей на 24 месяца с обязательством уплаты 36 процентов годовых, что подтверждается выпиской по счету.
Бралковская Н.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга после 5 ноября 2013 не производит.
Поскольку ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Из представленных Банком сведений следует, что порядок списания истцом поступавших от заемщика средств соответствовал закону, требованиям ст.319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Поступавшие на счет средства направлялись только на погашение основного долга и процентов.
Оснований для перерасчета суммы задолженности, определенной Банком в соответствии с указанной выпиской по счету, нет. На 27 мая 2014 года размер задолженности ответчика по основному долгу составляет 51585,83 рублей, по процентам за пользование кредитом 9056,81 рублей, по процентам на просроченный основной долг – 1220,78 рублей, всего 61863,43 рублей.
Доказательств об ином размере задолженности, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не представила.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, в силу ст.98 ГПК РФ, в его пользу с Бралковской Н.В. подлежат взысканию 2055,90 рублей в качестве возврата государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО НБ «ТРАСТ» к Бралковской Н.В. о взыскании суммы удовлетворить.
Взыскать с Бралковской Н.В. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» 63919 руб.32 коп., в том числе 51585 руб. 83 коп. в качестве основного долга, 9056 руб.81коп. в качестве процентов за пользование кредитом, 1220 руб.78 коп. в качестве процентов на просроченный основной долг, 2055 руб.90 коп. в качестве возврата государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.
Решение принято в окончательной форме в совещательной комнате.
Председательствующий судья: А.В.Касимов
-
-
-
