Решение от 29 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «29» сентября      2014 года                              Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего:                                              Милинчук И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания:                            Зашихиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ОАО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» к Шахбазовой В.А. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филиал ОАО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» обратился в суд с исковым заявлением к Шахбазовой В.А. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что 27.11.2012 года представителями филиала ОАО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: г.... был выявлен факт незаконного (бездоговорного) потребления электроэнергии гр. Шахбазовой В.А. Данное нарушение было зафиксировано в акте от 27.11.2012 года № .... Истец ссылается на то, что действиями ответчика причинен имущественный вред ОАО «НЭСК- электросети». В адрес ответчика направлялась претензия в порядке досудебного урегулирования спора с предложением оплатить выставляемый объем электрической энергии, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения. В связи с чем просили взыскать с ответчика сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 213955 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5339,55 руб..
 
    В судебном заседании представитель истца Егорова Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. Пояснила, что факт незаконного (бездоговорного) потребления электроэнергии гр. Шахбазовой В.А. может быть подтвержден свидетельскими показаниями. Однако, данные свидетели находятся в Ставропольском крае, их место нахождения не известно. Иных доказательств не имеется.
 
                Ответчик Шахбазова В.А. возражала против удовлетворения иска, пояснила, что по адресу: .... она не проживала, из других лиц там также никто не проживал. По данному адресу имелось незавершенное строительством строение, которое не было пригодно для проживания, строительные работы по указанному адресу не проводились.
 
    Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих факт незаконного (бездоговорного) потребления электроэнергии гр. Шахбазовой В.А..
 
             В судебном заседании допрошены в качестве свидетелей А.И.., Е.В.., которые показали, что Шахбазова В.А. по адресу: .... не проживала. Имеющееся по данному адресу незавершенное строительством строение, не пригодно для проживания.
 
               При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска филиала ОАО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» к Шахбазовой В.А. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии, судебных расходов- отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции (Краснодарский краевой суд) через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: