Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №2-1259/2014
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Мансурова С.А., при секретаре Елгиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Общества с Ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Коковину Д. В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Коковину Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что *Дата* между истцом и ответчиком, был заключен договор о предоставлении кредита, при этом ответчик обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита на сумму <сумма>. Истцом был открыт банковский счет на имя ответчика и на него была зачислена сумма кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер *Номер*. В соответствии с поручением ответчика истец произвел безналичное перечисление денежных средств со счета ответчика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара. В соответствии с условия заключенного договора на предоставление потребительского кредита ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи истцу в счет погашения полученного кредита. Ежемесячный платеж включает в себя часть основного долга и часть процентов за пользование кредитом. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, задолженность по кредиту составляет <сумма> и состоит из следующих сумм: просроченный основной долг <сумма>, просроченные проценты <сумма>.
На основании изложенного, истец просит:
- Взыскать с Коковина Д.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита *Номер* от *Дата* в размере <сумма>;
- Взыскать с Коковина Д.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления <сумма>.
Представитель истца - ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Коковин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.
Как установлено в судебном заседании, истец предоставил ответчику потребительский кредит, при этом ответчик *Дата* обратился с заявлением к истцу, в котором указал, что просит предоставить ему кредит в сумме <сумма> со сроком погашения до *Дата*, процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, путем перечисления денежных средств на счет, открытый истцом на имя ответчика, с дальнейшим перечислением всей суммы кредита или ее части, а так же на цели – Фирме, указанной в разделе 3 Информационного блока. В качестве Фирмы, в разделе 3 Информационного блока указан ИП ФИО3, целевое назначение кредита: приобретение шубы из сурка на сумму <сумма>, любое изделие из меха. В соответствии с п.5 Заявления ответчик обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств в размере и в сроки указанные в графике платежей (л.д.10). Согласно платежного поручения *Номер* от *Дата*, ООО «РУСФИНАНС БАНК» перечислило ИП ФИО3 <сумма> (л.д.20).Согласно калькуляции, подписанной ответчиком, следует, что сумма кредита составляет <сумма>, срок кредита 10 месяцев, ежемесячный платеж <сумма>, общая сумма к выплате <сумма>, при этом общая стоимость товара составляет <сумма>, его удорожание составляет <данные изъяты>% и равно <сумма> (л.д.15). Согласно графика платежей, подписанного ответчиком *Дата*, по кредитному договору №*Номер*, сумма кредита составляет <сумма>, первоначальный взнос за товар <сумма>, срок кредита 10 месяцев, процентная ставка по кредиту *Номер* годовых, ежемесячный платеж <сумма> в период с *Дата* по *Дата*, последний платеж в сумме <сумма> – *Дата* (л.д.17).
Согласно расчета суммы задолженности, представленной истцом, на *Дата* долг ответчика составляет <сумма> и состоит из следующих сумм: просроченный основной долг <сумма> просроченные проценты <сумма> (л.д.7, 8).
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств перед истцом в полном объеме – суду не представлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проанализировав исследованные материалы дела суд полагает, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, а сумма долга составляет <сумма> и состоит из следующих сумм: просроченный основной долг <сумма> просроченные проценты <сумма>.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Коковина Д. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита *Номер* от *Дата* в размере <сумма>;
Взыскать с Коковина Д. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья _________________________ С.А. Мансуров
