Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-4879/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 года
 
    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И.,
 
    при секретаре Плиевой Ф.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Голубеву Н. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратился в суд с иском к Голубеву Н. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Краснодарского регионального филиала и Каминским А.А. был заключен Кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч), руб. 00 копеек, а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % (восемнадцать процентов) годовых и полностью возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 Кредитного договора).
 
    Кредитор выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Выдача кредита произведена 16.05.11г. перечислением денежных средств на счет Заемщика, открытый в Краснодарском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика № 45506810203071100049.
 
    Обеспечением надлежащего исполнения Заемщика обязательств по Кредитному договору является поручительство физического лица: Голубева Н. М. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    По условиям договоров поручительства (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 2.2) поручитель - Голубев Н. М. обязался отвечать перед Кредитором солидарно и в том же объеме, что и Заемщик, за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору.
 
    Заемщик нарушал график платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
 
    01.04.14г. в Банк предоставлено свидетельство о смерти от 01.04.14г. Каминского А. А.. Согласно п.4.2. поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в п.2.4. кредитного договора.
 
    На 26.08.14г. договор поручительства не прекращен, так как год с момента смерти заемщика не прошел, кроме того, момент погашения кредита определен сроком до 12.05.14г.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, 08.04.14г. поручителю Голубеву Н.М. направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленной на просроченный основной долг и проценты. В установленный требованием срок обязательства по досрочному возврату задолженности по Кредитному договору ни Заемщиком, ни поручителем исполнены не были.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность поручителя Голубева Н. М. перед ОАО «Россельхозбанк» по Кредитному договору составляет 83 805руб.73 (восемьдесят три тысячи восемьсот пять) рублей 73 копейки, в том числе: основной долг в размере 61 138,48 (шестьдесят одна тысяча сто тридцать восемь) рублей 48коп; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.03.13г по 14.08.14г. в размере 12 874.25 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 25 копеек; неустойка (пеня), начисленная на просроченный основной долг за периоды с 11.03.13г по 14.08.14г в размере 8 096.33 руб.; неустойка (пеня), начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом за период с период с 11.03.13г по 14.08.14г - 1 696 руб.67коп (одна тысяча шестьсот девяносто шесть) рублей 67 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу в суд искового заявления, в размере 2 714 руб.17коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Голубев Н.М. исковые требования не признал, пояснил суду, что действительно он выступил поручителем по кредитному договору, заключенному между Банком и Каминским А.А. В настоящее время Каминский А.А. умер, его наследник, принявший наследство, согласен выплатить остаток кредита.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, их доводы и возражения, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Краснодарского регионального филиала и Каминским А.А. был заключен Кредитный договор №№, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 150 000,00 (сто пятьдесят тысяч), руб. 00 копеек, а Заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % (восемнадцать процентов) годовых и полностью возвратить кредит ДД.ММ.ГГГГ (пункты 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 Кредитного договора).
 
    Кредитор выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме. Выдача кредита произведена 16.05.11г. перечислением денежных средств на счет Заемщика, открытый в Краснодарском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика № №.
 
    Обеспечением надлежащего исполнения Заемщика обязательств по Кредитному договору является поручительство физического лица: Голубева Н. М. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    По условиям договоров поручительства (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 2.2) поручитель - Голубев Н. М. обязался отвечать перед Кредитором солидарно и в том же объеме, что и Заемщик, за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно пунктам 1.5, 4.2.1 Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении № к настоящему Договору.
 
    Согласно пунктам 4.1, 4.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Первый период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, содержащемся в Приложении № 1. к настоящему Договору.
 
    В нарушение установленного Кредитным договором графика погашения кредита (п. 4.2.1 Кредитного договора, Приложение № к нему), с 11.03.13г по 14.08.14г. очередные платежи по возврату основного долга в сумме 61 138,48 (шестьдесят одна тысяча сто тридцать восемь) рублей 48коп. Заемщиком уплачены не были, что подтверждается выпиской по счету № №, №№.
 
    Кроме того, Заемщик не выполняет условие Кредитного договора об уплате процентов за пользование кредитом, которые за период с 11.03.2013г. по 14.08.14г. в сумме 12 874.25 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 25 копеек также не уплачены, что подтверждается выписками по счетам № №, №№.
 
    Согласно п. 6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется на неуплаченную Заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы, из расчета действующей в это время двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 4.7 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по возврату кредита (основного долга), Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (основного долга), а также уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    01.04.14г. в Банк предоставлено свидетельство о смерти от 01.04.14г. Каминского А. А.. Согласно п.4.2. поручительство прекращается, если Кредитор в течение года со дня до которого Должник обязан исполнить все свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, не предъявит к Поручителю требование, указанное в п.2.4. кредитного договора.
 
    На 26.08.14г. договор поручительства не прекращен, так как год с момента смерти заемщика не прошел, кроме того, момент погашения кредита определен сроком до 12.05.14г.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, 08.04.14г. поручителю Голубеву Н.М. направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленной на просроченный основной долг и проценты. В установленный требованием срок обязательства по досрочному возврату задолженности по Кредитному договору ни Заемщиком, ни поручителем исполнены не были.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность поручителя Голубева Н. М. перед ОАО «Россельхозбанк» по Кредитному договору составляет 83 805руб.73 (восемьдесят три тысячи восемьсот пять) рублей 73 копейки, в том числе: основной долг в размере 61 138,48 (шестьдесят одна тысяча сто тридцать восемь) рублей 48коп; проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 11.03.13г по 14.08.14г. в размере 12 874.25 (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 25 копеек; неустойка (пеня), начисленная на просроченный основной долг за периоды с 11.03.13г по 14.08.14г в размере 8 096.33 руб.; неустойка (пеня), начисленная на просроченные проценты за пользование кредитом за период с период с 11.03.13г по 14.08.14г - 1 696 руб.67коп (одна тысяча шестьсот девяносто шесть) рублей 67 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу в суд искового заявления, в размере 2 714 руб.17коп.
 
    Частью 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, не имеется.
 
    Согласие наследника на уплату задолженности по кредитному договору также не может служить основанием к отказу в иске, так как Заемщик настаивает на взыскании задолженности с поручителя.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 2 714 руб. 17 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Голубеву Н. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Голубева Н. М. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» 83 805 руб. 73 коп. и госпошлину по делу в сумме 2 714 руб. 17 коп., а всего 86 519 руб. 90 коп. (восемьдесят шесть тысяч пятьсот девятнадцать) руб. 90 коп.
 
    Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 04 октября 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья - А.И. Афонькина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать