Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-1656/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2014 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Гариповой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Энергосистемы» к Ермакову О.В., Ермаковой А.Н., Ермаковой А.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту ОАО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с ответчиков Ермакова О.В., Ермаковой А.Н., Ермаковой А.О. задолженности по оплате коммунальных услуг по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., взыскании с ответчиков уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> коп. с каждого.
В обоснование иска ссылается на то, что нанимателем квартиры по <адрес> является Ермаков О.В. По данному адресу зарегистрированы: Ермаков О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермакова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ермакова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют надлежащим образом, образовалась задолженность.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Энергосистемы», действующий по доверенности Халимуллин А.Р., изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков Ермакова О.В., Ермаковой А.Н., Ермаковой А.О. задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пеню в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> коп. с каждого. На измененных исковых требованиях настаивал.
Ответчик Ермакова А.Н. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривала, пояснила, что действительно имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, просит уменьшить размер пени.
Ответчики Ермаков О.В., Ермакова А.О. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены судебными повестками, о причинах неявки не сообщили. Об отложении дела не просили.
Выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем объекта недвижимости – квартиры по <адрес> является муниципальное образование – Саткинский муниципальный район.
Из копии поквартирной карточки усматривается, что в жилом помещении по <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Ермаков О.В., Ермакова А.Н., Ермакова А.О., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ОАО «Энергосистемы», в соответствии с Уставом надлежащим образом осуществляет поставку коммунальных услуг, в том числе в многоквартирный дом, в котором проживают ответчики.
Для оплаты за коммунальные услуги поставщиком услуг ОАО «Энергосистемы» на имя нанимателя открыт лицевой счет №. Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги наниматель и совершеннолетние члены семьи нанимателя надлежащим образом не исполняют. С учетом перерасчета в сумме <данные изъяты> коп., задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из лицевого счета составляет <данные изъяты> коп.
В соответствии с правилами ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за содержание жилья, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим. Наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчики обязанности по внесению оплаты за коммунальные и иные услуги, являясь нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения должным образом не выполняют. В связи с чем исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В материалах дела имеется расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что пеня за указанный период составляет <данные изъяты> коп.
Ответчиком Ермаковой А.Н. заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки.
Требования истца в части взыскания пени за нарушение сроков оплаты за коммунальные услуги подлежат удовлетворению частично. Сумма определенной истцом неустойки за нарушение обязательства всего в размере <данные изъяты> коп. подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ до <данные изъяты> рублей, исходя из несоразмерности неблагоприятных последствий допущенному нарушению.
С Ермакова О.В., Ермаковой А.Н., Ермаковой А.О. подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> коп. по <данные изъяты> коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Энергосистемы» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ермакова О.В., Ермаковой А.Н., Ермаковой А.О. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., пеню в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Ермакова О.В., Ермаковой А.Н., Ермаковой А.О. в пользу ОАО «Энергосистемы» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> коп. с каждого.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течении месяца.
Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко
КОПИЯ ВЕРНА
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь Е.Е. Гарипова
Решение вступило в законную силу «____»_____________2014 года
Судья А.Ю. Чумаченко
