Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело №... /14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,
при секретаре Парфеновой Т.А.,
с участием истца Аллаяровой Н.А.,
представителя ответчика СНТ «Заря» Ведерникова С.В.,
представителя третьего лица администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» Брызгуновой О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело по иску Аллаяровой Н.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Заря» о признании незаконными решения правления и действий товарищества по предоставлению земельного участка на условиях выплаты взноса в размере ... рублей, предоставлении земельного участка для садоводства в индивидуальном порядке, истребовании схемы расположения земельного участка, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Аллаярова Н.А. обратилась в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением к СНТ «Заря» и с учетом внесенных уточнений просит признать незаконными решение (протокол) правления товарищества от **.**.** и действия товарищества по принятию её в члены СНТ «Заря» и предоставлению земельного участка №..., проезд ..., центральный проезд ФИО6, сектор А на условиях выплаты взноса за землю и электричество в размере ... рублей, обязать ответчика предоставить ей указанный земельный участок для ведения садоводства в индивидуальном порядке, а также предоставить схему расположения земельного участка для предоставления в администрацию Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Аллаярова Н.А. уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика СНТ «Заря» Ведерников С.В. с исковыми требованиями согласился в части признания незаконными решения (протокола) правления от **.**.** и действий товарищества по принятию истца в члены СНТ «Заря» и предоставлению спорного земельного участка на условиях выплаты взноса в размере ... рублей. В остальной части иск не признал, ссылаясь на то, что истец с заявлением в СНТ «Заря» о предоставлении спорного земельного участка №..., ..., сектор А для ведения садоводства в индивидуальном порядке не обращалась, и данный вопрос органами управления товарищества не рассматривался.
Представитель третьего лица администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» Брызгунова О.Ф. оставила разрешение спора на усмотрение суда.
Выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" принятие граждан в члены садоводческого товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) этого товарищества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 названного Закона членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).
Статьей 16 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ предусмотрено, что в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается, в том числе порядок приема в члены такого объединения.
В силу п. 4.3 ст. 4 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Заря», прием в члены товарищества осуществляет общее собрание или собрание уполномоченных.
В судебном заседании установлено, что **.**.** Аллаярова Н.А. подала заявление на имя председателя СНТ «Заря» о принятии ее в члены товарищества и выделении земельного участка №..., ..., сектор А.
Решением правления СНТ «Заря», отраженным в протоколе заседания правления от **.**.** и подтвержденным резолюцией председателя СНТ «Заря» на заявлении Аллаяровой Н.А. от **.**.** г., определено принять истицу в члены СНТ «Заря» и передать земельный участок №... с условием выплаты ею взноса за землю и электрификацию в сумме ... рублей.
Согласно представленному в материалы дела протоколу общего собрания членов СНТ «Заря» от ..., общее собрание членов товарищества поддержало решение правления от **.**.** о принятии истца в члены товарищества и выделении земельного участка на условиях выплаты Аллаяровой Н.А. взноса в сумме ... рублей.
Между тем, обязательность уплаты каких-либо взносов при вступлении в члены товарищества Уставом СНТ «Заря» не предусмотрена.
Пунктом 6 статьи 16 вышеназванного закона определено, что решения органов управления садоводческого, огороднического или дачного объединения не могут противоречить его уставу и законодательству.
При таких обстоятельствах, требования Аллаяровой Н.А. о признании незаконными решения (протокола) правления СНТ «Заря» от **.**.** и действий товарищества в части принятия истца в члены СНТ «Заря» и предоставления земельного участка №..., ..., сектор А на условиях выплаты взноса за землю и электричество в размере ... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество и дачное хозяйства в индивидуальном порядке, таким образом, вправе подавать заявление о предоставлении земельного участка для указанных целей в общем порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации, действующее законодательство не ограничивает возможность предоставления гражданину земельного участка для ведения дачного хозяйства индивидуально.
Рассматривая требование истца об обязании СНТ «Заря» предоставить спорный земельный участок №..., ..., сектор А для ведения садоводства в индивидуальном порядке, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку, как следует из объяснений сторон, Аллаярова Н.А. с таким заявлением в СНТ «Заря» не обращалась, и указанный вопрос на рассмотрение органов управления товарищества не выносился.
Поскольку Аллаярова Н.А. не подавала соответствующее заявление, и ей не было отказано ответчиком в предоставлении спорного земельного участка для ведения садоводства в индивидуальном порядке, суд приходит к выводу об отсутствии нарушения прав истца со стороны ответчика, и полагает в удовлетворении иска в этой части отказать.
Требование истца об обязании СНТ «Заря» предоставить схему расположения спорного земельного участка для реализации права на приобретение этого участка в собственность в порядке статьи 28 Федерального закона N 66-ФЗ не подлежит удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения спора судом Аллаярова Н.А. не является членом СНТ «Заря» и пользователем данного земельного участка, и, в силу приведенной нормы закона, таким правом не наделена.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Аллаяровой Н.А. удовлетворить частично.
Признать незаконным решение (протокол) правления садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» от **.**.** в части принятия Аллаяровой Н.А. в члены СНТ «Заря» и предоставлении земельного участка №..., ..., сектор А на условиях выплаты взноса за землю и электричество в размере ... рублей.
Признать незаконным действия садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» по предоставлению Аллаяровой Н.А. земельного участка №..., ..., сектор А, на условиях выплаты взноса за землю и электричество в размере ... рублей.
В удовлетворении исковых требований Аллаяровой Н.А. к СНТ «Заря» об обязании предоставить земельный участок №..., ..., сектор А, для садоводства в индивидуальном порядке, схему расположения указанного земельного участка отказать.
Взыскать с СНТ «Заря» в пользу Аллаяровой Н.А. уплаченную государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено **.**.** года.
Судья Н.Ю.Санжаровская
Копия верна:
