Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1599/2014      29 сентября 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Бумагиной Н.А.
 
    при секретаре судебного заседания Корж А.А.,
 
    с участием представителя истца Гольдинштейн Н.Г., действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГ, сроком на два года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой А. В. к Зиновьеву Д. В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жукова А.В. (далее истец) обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГ предоставила Зиновьеву Д.В. (далее ответчик) займ в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГ. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил. С учетом уточнений и дополнений просит взыскать с Зиновьева Д.В. задолженность по займу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ с из расчета <данные изъяты>% годовых на сумму долга, начиная с даты вынесения решения по день фактического возврата займа, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>
 
        Истец в судебное заседание не явился, представитель истца Гольдинштейн Н.Г. исковые требования поддержала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
 
    Как видно из расписки, приобщенной к материалам дела, ДД.ММ.ГГ истец представил ответчику займа в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГ (л.д.5). Сведения о возврате долга у суда отсутствуют.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.
 
    Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
 
    Учитывая вышеназванные нормы суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    При этом судом установлено, что представитель истца фактически принимал участие в одном судебном заседании ДД.ММ.ГГ, подготовил исковое заявление и претензию. Учитывая объем выполненной представителем работы, категорию сложности данного дела, баланс интересов сторон, суд находит размер расходов на оплату услуг представителя завышенным и присуждает истцу расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>
 
    Поскольку Жукова А.В. в доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГ, сроком на два года, уполномочила представителя не только на представление своих интересов в суде, суд не принимает копию данной доверенности в качестве доказательства понесенных судебных расходов и отказывает в части взыскания расходов по оформлению доверенности.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 234-235, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Зиновьева Д. В. в пользу Жуковой А. В. сумму займа в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Зиновьева Д. В. в пользу Жуковой А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскивать с Зиновьева Д. В. в пользу Жуковой А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ из расчета <данные изъяты>% годовых на сумму долга, начиная с даты вынесения решения – ДД.ММ.ГГ по день фактического возврата займа
 
    Взыскать с Зиновьева Д. В. в пользу Жуковой А. В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> в остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Зиновьева Д. В. в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья                          Н.А.Бумагина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать