Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2412/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 г.                                                                                            г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дудко Н.Е.,
 
    с участием
 
    ответчика Матвиенко В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Матвиенко В.М., Матвиенко В.Г., Иваницкому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту ОАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Матвиенко В.М., Матвиенко В.Г., Иваницкому В.И. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 497 781 руб. 49 коп., в том числе, суммы задолженности по основному долгу - 317 040 руб. 57 коп., по процентам за пользование кредитом - 180 740 руб. 92 коп. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и Матвиенко В.М. был заключен договор кредитования № № по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере 319 920 руб. под 23% годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение займа были заключены договоры поручительства с Матвиенко В.Г. и Иваницким В.И.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ПКБ» и ОАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен договор об уступке прав (требований) № Согласно п. 1.1 договора об уступке прав ОАО КБ «Восточный экспресс банк» передает, а ОАО «ПКБ» принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающих из договоров, заключенных банком с физическими лицами, согласно Приложению № 1. Указанные права передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № 1 к договору уступки прав (требований).
 
    Требования Банка к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к ОАО «ПКБ» в полном объеме - в том числе право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора уступки прав (требований) проценты, не начисленные проценты, суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а так же права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров.
 
    На момент подписания Договора об уступке прав (требований) задолженность ответчика составляла 497 781 руб. 49 коп., которую просит взыскать солидарно с Матвиенко В.М., Матвиенко В.Г., Иваницкого В.И..
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ПКБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя Пугачева А.И. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Матвиенко В.М. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что с указанной истцом суммой задолженности согласен, обязательства по кредиту не исполняет по причине тяжелого материального положения. Дополнил, что Матвиенко В.Г. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по причине занятости на работе, с суммой задолженности согласна. Местонахождение Иваницкого В.И. в настоящее время не известно, последним его известным местом жительства является <адрес> из которого он выехал на постоянное место жительства       <адрес>.
 
    Ответчик Матвиенко В.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд признает ее неявку неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Иваницкий В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства. В соответствии с положениями статьи 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно пояснениям Матвиенко В.М. Иваницкий В.И. по месту регистрации по адресу: <адрес> проживает, выехал на постоянное место жительства на <адрес>. Место жительства Иваницкого В.И. не известно, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав пояснения Матвиенко В.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» и Матвиенко В.М. был заключен договор кредитования №, по условиям которого Матвиенко В.М. был предоставлен кредит в размере 319 920 руб. под 23% годовых сроком на 60 месяцев, с внесением каждого 24 числа каждого месяца денежных средств в счет погашения кредита в размере 9 021 руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу статьи 809 ГК РФ заемщик обязан в установленные договором сроки уплачивать проценты по договору займа.
 
    Согласно ст.ст. 361, 362, 362 ГК РФ, договору поручительства №, заключенному между ОАО «Востоккредитбанк» и Матвиенко В.Г. ДД.ММ.ГГГГ., договору поручительства №, заключенному между ОАО «Востоккредитбанк» и Иваницким В.И. ДД.ММ.ГГГГ., поручитель обязан отвечать за неисполнение Матвиенко В.М. обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, пеней за просрочку платежа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «ПКБ» и ОАО КБ «Восточный экспресс банк» был заключен договор об уступке прав (требований) № б/н. Согласно п. 1.1 договора об уступке прав ОАО КБ «Восточный экспресс банк» передает, а ОАО «ПКБ» принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающих из договоров, заключенных банком с физическими лицами, согласно Приложению № 1. Указанные права передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № 1 к договору уступки прав (требований).
 
    Требования Банка к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам переходят к ОАО «ПКБ» в полном объеме - в том числе право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора уступки прав (требований) проценты, не начисленные проценты, суммы основного долга, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а так же права на получение всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров.
 
    На момент подписания договора об уступке прав (требований) задолженность Матвиенко В.М. перед ОАО КБ «Восточный экспресс банк» составляла 497 781 руб. 49 коп., в том числе, сумма задолженности по основному долгу - 317 040 руб. 57 коп., по процентам за пользование кредитом - 180 740 руб. 92 коп. Следовательно, после подписания договора об уступке прав право требования взыскания данной суммы задолженности возникло у ОАО «ПКБ».
 
    Доказательств, свидетельствующих о погашении долга полностью или частично, ответчиками суду не представлено, ответчик Матвиенко В.М. образовавшуюся сумму задолженности не оспаривает. В связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу ОАО «ПКБ» солидарно.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Указанной нормой права не предусмотрена солидарная ответственность ответчиков по уплате государственной пошлины.
 
    С Матвиенко В.М., Матвиенко В.Г., Иваницкого В.И. в пользу ОАО «ПКБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, по 2 725 руб. 95 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Матвиенко В.М., Матвиенко В.Г., Иваницкому В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Матвиенко В.М., Матвиенко В.Г., Иваницкого В.И. в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере 497 781 рубль 49 копеек.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по оплате государственной пошлины:
 
    с Матвиенко В.М. - 2 725 рублей 95 копеек.
 
    с Матвиенко В.Г. - 2 725 рублей 95 копеек.
 
    с Иваницкого В.И. - 2 725 рублей 95 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после его вынесения.
 
    Судья                                                                                                                    И.В. Макий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать