Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5474/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Омск         29 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Вовченко Н.В.
 
    при секретаре судебного заседания Кочергиной М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании г. Омске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Логуновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что КБ «БНП Париба Восток» ООО (далее именуется - «Банк»/«Кредитор») и Логунова А.А. (далее именуется - «Заемщик»/«Ответчик») заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере - ... рублей на срок 60 месяцев, со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,5 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. ... № ...). Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля NISSANJUKE идентификационный номер (VIN) ... и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Неотъемлемыми частями вышеуказанного Кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. являются анкета-заявление клиента на выдачу кредита, общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО (далее - «Общие условия»), график платежей по кредиту и тарифы Банка (далее - Тарифы). ДД.ММ.ГГГГ г. в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и ответчиком заключен договор о залоге автотранспортного средства № ... (далее - «Договор о залоге»), в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство - NISSANJUKE идентификационный номер (VIN) ..., паспорт транспортного средства .... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № .... Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету № .... В связи с вышеизложенным Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с условиями Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные периоды. Кроме того, в соответствии с п.3.4 главы III Общих условий при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 кредитного договора в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, Ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно п.3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.1.4 Главы III Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от 22.07.2013 г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет: ... рублей, из которых: сумма основного долга ... рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами ... рублей.В соответствии с п.8.8. кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет ... рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - ... рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство NISSANJUKE идентификационный номер (VIN) ..., паспорт транспортного средства ... путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства NISSANJUKE идентификационный номер (VIN) ..., паспорт транспортного средства ... в размере ... рублей. Взыскать с ответчикав пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
 
    Представитель истца Гуридов С.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, согласен на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В материалы дела представлен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк», с одной стороны, и Логуновой А.А., с другой стороны (л.д. ...). По условиям договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме ... рублей на приобретение автотранспортного средства, на срок 60 месяцев под 15,5% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 5.5 Кредитного договора Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
 
    Кроме того, в соответствии с п.3.4 Главы III Общих условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.31.07.2014 года в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. ...).
 
    Таким образом, обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований о взыскании с Логуновой А.А. суммы задолженности по договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию: сумма основного долга в размере ... рублей ... копеек; просроченные проценты за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
 
    Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
 
    В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
 
    В соответствии с п.8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.
 
    Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет ... рублей.
 
    В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» №... от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, таким образом, начальная продажная стоимость имущества составляет: ... * 80 % = ... рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина является судебными расходами.
 
    В материалах дела имеются платежное поручение № ... от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате истцом при подаче искового заявление государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки (л.д. ...), что является законным основанием для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца в полном объеме, взыскав с Логуновой А.А., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью, сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, в том числе, сумма основного долга в размере ... рублей; просроченные проценты в размере ... рублей, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего взыскать ... рублей ... копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство NISSANJUKE идентификационный номер (VIN) ..., паспорт транспортного средства ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства NISSANJUKE идентификационный номер (VIN) ..., паспорт транспортного средства ... в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Требования «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Логуновой А.А., <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью, сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, судебные расходы в размере ... рублей, всего взыскать ... рублей ... копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство NISSANJUKE идентификационный номер (VIN) ..., паспорт транспортного средства ... путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства NISSANJUKE идентификационный номер (VIN) ..., паспорт транспортного средства ..., в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре указанного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Судья                                                                                                                Н.В. Вовченко
 
    Мотивированное заочное решение по данному делу изготовлено 06.10.2014 года
 
    Судья                                                                                                                Н.В. Вовченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать