Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Материал №12-63/14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кирсанов 29 сентября 2014 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Лосев Ю.А.,
рассмотрев жалобу Тридчикова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 12.09.2014 года по ч.3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» по делу об административном правонарушении 12.09.2014 года Тридчиков С.В. на основании ч.3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за парковку транспортного средства на тротуаре, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Тридчиков С.В., не согласившись с данным постановлением, подал на него жалобу и в судебном заседании, не отрицая факта нахождения его автомобиля в Каменных рядах г.Кирсанова 12.09.2014 года около 22 часов, пояснил, что ему не известно, что вся территория у Каменных рядов является тротуаром. Заехал он туда для того, чтобы произвести выгрузку сдаваемых им сельхозпродуктов. Однако представить какие - либо документы не может из-за их отсутствия. Просит суд обжалуемое постановление отменить и административное дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 суду пояснил, что 12.09.2014 года во время его дежурства в 23 часу сотрудники ППС сообщили, что в торговых Каменных рядах несколько автомобилей осуществляют движение и стоянку. По прибытию на место увидел, что автомобиль ВАЗ – 2114 гос. рег. знак М 538 РХ 68, осуществлявший стоянку, начал движение. Автомобиль был остановлен и на водителя Тридчикова С.В. он составил протокол об административном правонарушении. При этом водитель пояснял, что осуществлял выгрузку товаров, однако представить какие-либо товарно-транспортные накладные, товарные либо кассовые чеки не смог.
Представитель ОГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 считает постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля и изучив материалы дела об административном правонарушении, считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном. Остановкой является преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. Стоянка представляет собой преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
В соответствии с п.9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Частью 3 статьей 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств на тротуаре в виде наложения административного штрафа в размере 1000 рублей.
Судом установлено, что водитель Тридчиков С.В. 12.09.2014 года около 22 часов осуществлял стоянку своего транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения РФ на территории торговых Каменных рядов г.Кирсанова, не предназначенной для движения автомобилей, чем мешал движению пешеходов, о чем свидетельствуют письменные показания свидетеля – пешехода ФИО4
Тридчиковым С.В. не представлено каких-либо доказательств того, что в позднее вечернее время он осуществлял выгрузку, либо погрузку товаров.
Вина Тридчикова С.В. в совершении правонарушения полностью доказана. Наказание назначено в размере, установленном санкцией ч.3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений инспектором ДПС оГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 12.09.2014 года в отношении Тридчикова С.В. по ч.3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии решения.
Судья: Ю.А.Лосев
Верно:
Судья: Ю.А.Лосев