Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Голенковой Н.П.,
с участием старшего помощника прокурора г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Родионовой Е.Б.,
истца Назарова Д.В.,
ответчика Письменской А.В.,
при секретаре Максименко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назарова ФИО6 к Письменской ФИО7 о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Назаров Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Письменской А.В., в котором просит выселить ответчика из принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В этой квартире он проживал со своей бывшей женой Письменской А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ Однако, несмотря на отсутствие оснований, ответчица до настоящего времени проживает в принадлежащей ему квартире. Он неоднократно предлагал ответчице подыскать какой-то вариант, чтобы она проживала отдельно и покинула его квартиру, тем более. Что законных оснований для проживания в ней у нее не было. Однако она не предпринимала никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и освободить принадлежащую ему квартиру. Кроме того, им была направлена письменная претензия от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости освободить занимаемое жилое помещение в течение 2-х недель, однако она не предпринимала никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и съехать из квартиры. Поскольку между ним и ответчицей семейные отношения прекратились, то право пользования жилым помещением за ней сохраняется. В настоящее время он, как собственник, не имеет возможности свободно распорядиться принадлежащей ему на праве собственности квартирой без существенного ущемления его прав.
В судебном заседании истец Назаров Д.В. поддержал исковые требования. просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Письменская А.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать, в том числе, расторжение брака.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому должно быть принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Назарова ФИО8 к Письменской ФИО9 о выселении - удовлетворить.
Выселить Письменскую ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца.
Председательствующий:
