Дата принятия: 29 сентября 2014г.
дело № 2-1929/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2014 г. г. Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
с участием ФИО4 ФИО2,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ООО «Русфинанс Банк», обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 (ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 721700,63 руб., с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Заемщиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвращать часть кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно в срок до 30(31)-го числа каждого месяца, однако в нарушение условий кредитного договора Заемщик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Истец просит взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с ФИО1 (ФИО2) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 722240,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10422,41 руб.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
ФИО4 ФИО2, до замужества ФИО1 на судебном заседании признала заявленные требования в полном объеме.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО1 заменена ФИО2.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит на приобретение автомобиля в размере 721700,63 руб., под 17 % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, общая сумма задолженности составляет 722240,98 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты ООО «Русфинанс Банк» государственной пошлины в размере 10422,41 руб.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 10422,41 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 722240,98 руб.
Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину 10422,41 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.В. Карпов
<данные изъяты>
