Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-1960/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 29 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Шуниной И.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования <адрес> к Вишан А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес> и Вишан А.Г. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 358 737,28 руб. под процентную ставку 14% в месяц. Факт надлежащего исполнения ООО "Центр Микрофинансирования <адрес> взятых на себя обязательств по предоставлению заемщику заемных средств в соответствии с п. 3.2 договора займа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (ст.808 ГК РФ). Способом обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору займа (п.1.11) является залог недвижимого имущества, а именно жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Срок действия договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ истек. Полученные денежные средства заемщиком не возвращены, что является нарушением обязательств, принятых на себя Вишан А.Г., в соответствии с п. 1.1. договора и положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ. Общий размер задолженности составляет 507 519 рублей 98 коп.
На основании изложенного, руководствуясь пунктами 1.3, 1.8 договора займа ст. ст. 810, 811 ГК РФ, ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» просит взыскать с Вишан А.Г. просроченную кредиторскую задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 737 руб. 28 коп., проценты в размере 50 223 руб. 22 коп., пени в размере 98 559 руб. 48 коп., всего 507 519 руб. 98 коп., а также судебные расходы в сумме 8 275,20 руб.
Представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Вишан А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Судом с согласия представителя истца постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец ООО "Центр Микрофинансирования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику Вишан А.Г. заем в размере 358 737,28 рублей, а заемщик (ответчик по делу) обязался возвратить займ и выплатить проценты за пользование займом (п.1.1, 1.2). Проценты за пользование займом составляют 50 223,22 руб., общая сумма договора – 408 960,50 руб. Проценты за займ начисляются за первые 30 дней пользования заемными денежными средствами и составляют 14% в месяц, займ и проценты по займу должны быть погашены в течение 90 календарных дней с момента выдачи заемных денежных средств. Займ и проценты по нему погашаются на основании заявления о распоряжении средствами материнского капитала поданного заемщиком в ПФ РФ либо в случае непогашения ПФ РФ в указанный в договоре срок, самостоятельно заемщиком. В случае если займ не погашен в течение 90 календарных дней с момента выдачи заемных денежных средств с даты получения денег, то заемщик обязуется самостоятельно выплатить заимодавцу пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 1.3, 1.6, 1.7, 1.8).
Указанный договор подписан сторонами, не признан недействительным и незаключенным и не оспаривался ответчиком в настоящем судебном заседании.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.
В силу ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Так как в договоре займа определен срок возврата денежных средств (в течение 90 календарных дней с момента выдачи заемных денежных средств), то с учетом даты выдачи денежных средств, которая определяется в соответствии с п. 3.1., 3.2 договора, и приходится на ДД.ММ.ГГГГ., обязательства по их возврату должны быть исполнены Вишан А.Г. до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленному истцом отчету по платежам, с момента заключения договора займа Вишан А.Г., в нарушение своих обязательств, не произвела ни одного платежа. С учетом произведенного расчета общая задолженность Вишан А.Г. перед истцом по договору займа составляет: сумма основного долга – 358 737,28 руб., задолженность по процентам – 50223,22 руб., а также пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности, в случае если займ не погашен в течение 90 календарных дней с момента выдачи заемных денежных средств.
Проверив предоставленный стороной истца расчет, суд соглашается с расчетом истца суммы основного долга и процентов, но не может принять расчет пени, в виду того, что в соответствии с п. 1.8 договора, пени выплачиваются за каждый день просрочки. Учитывая, что последний день платежа, определенный в соответствии с п. 1.6 и разделом 3 договора, является ДД.ММ.ГГГГ г., период просрочки для расчета пени надлежит считать с ДД.ММ.ГГГГ., а не с ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют: 408 960,50*0,1%*192 дня = 78 520,42 руб.
Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому договору займа, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В соответствии со п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При разрешении возникшего между сторонами спора бремя доказывания выполнения обязательств и отсутствия задолженностей по договору займа лежит на ответчике, однако никаких доказательств в возражение на исковые требования им не представлено. Кроме того, ответчик Вишан А.Г. в судебное заседание не явилась, в то время как представителем истца представлены документы, на которых основаны его исковые требования.
Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» частично и взыскать с ответчика Вишан А.Г. в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 487480,92 рубля, из них: сумма основного долга – 358 737,28 руб., задолженность по процентам – 50 223,22 руб., пени – 78 520,42 рубля.
В силу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом того, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика Вишан А.Г. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины уплаченной им по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в сумме 7948,46 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Вишан А.Г. о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Вишан А.Г. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 487480,92 рубля, из них: сумма основного долга – 358 737,28 руб., задолженность по процентам - 50 223,22 руб., пени – 78 520,42 рубля.
Взыскать с Вишан А.Г. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска - 7948,46 рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня вручения этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2014 года.
Председательствующий
