Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-5471/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2014 года г. Омск
Ленинский районный суд города Омска в составе:
председательствующего судьи Вовченко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Нагаевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Михайловой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее - ОАО «БИНБАНК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № ... от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик - заемщиком по кредиту на сумму ... рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 24,00% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1.1) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в сумме ... рублей. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям кредитного договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 1.2). В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и (или) процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ... рублей, в том числе, просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.. Просят взыскать с ответчика Михайловой Е.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность в сумме ... рублей, в том числе, просроченный основной долг - ... руб.; просроченные проценты - ... руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Представитель истца ОАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражают.
Ответчик Михайлова Е.В. в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений против иска не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следющего.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1-ФЗ от 02.12.1990 г. отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Михайловой Е.В. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей на срок 60 месяцев под 24,00% годовых (л.д. ...).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1.2. кредитного договора № ... от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Е.В. обязалась осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты, начисленные на кредит, в порядке, установленном Условиями.
В соответствии с пунктом 2 указанного кредитного договора ответчик обязался осуществлять возврат кредита ежемесячно путем внесения аннуитетных платежей до 4 числа каждого месяца в размере ... рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются и задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей; просроченные проценты - ... рублей, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом судом принимается расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, поскольку доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Михайловой Е.В., ... года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: просроченный основной долг - ... рублей; просроченные проценты ... рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей ... копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Вовченко
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.10.2014 года.
Судья Н.В. Вовченко
