Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 12-298/14
Р Е Ш Е Н И Е
Дата обезличена судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М., при секретаре судебного заседания Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павловой И.К. на постановление ИДПС С. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ЕМР С. вынес постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания Павловой И.К. по ст. 12.129 ч. 3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В своей жалобе на вышеуказанное постановление Павлова И.К. просит отменить данное постановление, т.к. Дата обезличена около Дата обезличена на автомашине подъехала к рынку в 12 микрорайоне, не доезжая до пешеходного перехода в специально отведенном для остановки участке дороги « кармане» высадила пассажиров и не успела отъехать, как подбежал сотрудник ДПС и потребовал пройти с документами к машине ДПС, не обращая на мои доводы, что остановилась только для того, чтобы высадить пассажиров, ИДПС С. выдал постановление, в котором указано на нарушение п. 12.4 ПДД РФ, ее доводы что остановилась ближе 5 метров от пешеходного перехода для высадки пассажиров не возымели успеха. Просит отменить постановление от Дата обезличена о назначении наказания.
В судебном заседании Павлова И.К. требования жалобы поддержала в полном объеме и просила ее удовлетворить.
Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, надлежаще о месте и времени рассмотрения жалобы извещен.
Исследованы материалы административного дела.
Из постановления по делу об административном правонарушении Номер обезличена от Дата обезличена следует, что Павлова И.К., управляя автомашиной ВАЗ г.н. Номер обезличена допустила нарушение остановки или стоянки ТС на тротуаре или на пешеходном переходе, нарушен п. 12.4 ПДД РФ, ответственность предусмотрена ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ, по данной статье назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление вынесено с соблюдением требований ст. 28.6 и 32.2 КоАП РФ.
Согласно ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Согласно содержания постановления Павлова И.К. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривала, от оплаты штрафа не отказывалась, постановление ей вручено.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: …об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Из постановления от Дата обезличена в отношении Павловой И.К. следует, что ей по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Статья 12.19 ч. 3 КоАП РФ гласит, что Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Пункт 12.4 ПДД РФ гласит, что остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что постановление ИДПС С.о привлечении Павловой И.К.к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ является законным и обоснованным, какие-либо основания, влекущие отмену или изменение постановления, не имеются, доводы Павловой И.К. о несовершении административного правонарушения несостоятельны, поскольку они опровергаются постановлением от Дата обезличена, где она с обстоятельствами правонарушения согласилась.
Таким образом, в удовлетворении жалобы Павловой И.К. необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ЕМР С. от Дата обезличена о привлечении Павловой И.К. к административной ответственности по ст. 12.19 ч. 3 КоАП РФ в виде штрафа в размере одна тысяча рублей оставить без изменения, жалобу Павловой И.К.– без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения копии.
Судья
