Дата принятия: 29 сентября 2014г.
..............
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
.............. ..............
Минераловодский городской суд..............
в составе: судьи Тумасян Г.А.
При секретаре Цехиной И.Ю.,
С участием истца Бурдуковой Л.М., представителя ответчика Хрусталевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурдуковой Л.М. к Государственному Учреждению–Управлению Пенсионного фонда РФ по .............. и .............. о признании права на расчет трудовой пенсии с учетом периодов работы, указанных во вкладыше в трудовую книжку и назначении пенсии с учетом периодов работы, указанных во вкладыше в трудовую книжку,
у с т а н о в и л :
Бурдукова Л.М. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению –Управлению Пенсионного фонда РФ по .............. и .............. (далее УПФ) о признании права на расчет трудовой пенсии с учетом периодов работы, указанных во вкладыше в трудовую книжку и назначении пенсии с учетом периодов работы, указанных во вкладыше в трудовую книжку мотивируя тем, что ранее она являлась получателем трудовой пенсии по старости в ............... .............. она обратилась в УПФ с заявлением о назначении пенсии по возрасту и представила свое пенсионное дело из .............., справки о заработной плате, о стаже работы, о переименовании учреждений, предприятий и трудовую книжку. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ по .............. приняла решение не принимать вкладыш в трудовую книжку от ..............года, поскольку вкладыш предоставлен без трудовой книжки, поэтому является недействительным, выданным в нарушение Правил ведения и хранения трудовых книжек и вкладышей к ней. Ей было рекомендовано предоставить справки о работе (протокол ..............от ..............г.).
Своевременно она не обратила внимание на то, что ей в .............. выдали в обложке трудовой книжки вкладыш, написав « взамен трудовой книжки». На это не обратили внимание и должностные лица организаций, в которых она работала на протяжении 45 лет. Её вины в оплошности ответственного должностного лица нет. То, что вкладыш к трудовой книжке является трудовой книжкой, подтверждается имеющимися у неё доказательствами.
В 15-летнем возрасте она поступила в .............., где обучалась с .............. по ............... Получив специальность медицинской сестры, приступила к работе ..............в ............... Возможно, ввиду отсутствия бланков трудовой книжки, ей заполнили вкладыш к трудовой книжке. Вверху титульного листа сделана запись «взамен трудовой книжки». Сейчас ей понятно, что это не соответствует требованиям трудового кодекса и Правилам ведения трудовых книжек и вкладышей к ней. Тогда ей было всего 18 лет и это была её первая трудовая деятельность.
Затем она переехала в.............. и устроилась на работу ..............в .............. на должность медицинской сестры, а затем с ..............перешла в .............. в той же должности. Данный факт подтверждается справками названных учреждений .............., что соответствует записи во вкладыше к трудовой книжке под №.............. При приеме на работу в .............. приняли вкладыш, как трудовую книжку, не подсказав о его замене.
Затем она выехала в .............., и с .............. по ..............работала на ...............
Затем переехала в .............. и стала работать с ..............По ..............в .............. Данную запись во вкладыше под №..............подтверждает справка ..............от .............. Этот стаж принял пенсионный фонд.
С ..............она была назначена лаборантом очистных сооружений 4 разряда .............. С .............. переведена лаборантом химического анализа воды 4 разряда ..............; а с .............. переведена аппаратчиком станции приготовления питьевой воды по 4 разряду. Запись под ..............во вкладыше подтверждает свидетельство .............., согласно которому решением квалификационной комиссии от ..............ей присвоен 5 квалификационный разряд по профессии аппаратчик СППВ.
.............. она переведена лаборантом химического анализа 5 разряда. Данный факт записи под ..............во вкладыше подтверждает удостоверение о занимаемой должности ..............от ............... В этом же удостоверении имеется отметка о проверке знаний по технике безопасности до .............., то есть по день увольнения.
В .............. .............. она проработала до ..............года, то есть более 40 лет. Об увольнении с комбината свидетельствует копия приказа ..............лс от ..............Приказ подтверждает сделанную запись во вкладыше под ...............
По достижению пенсионного возраста в .............. ей назначена трудовая пенсия по данному вкладышу к трудовой книжке и ни у кого не возникло сомнений в документе. На титульном листе вкладыша стоит штамп о назначении пенсии по возрасту, дата которого ..............соответствует пенсионному удостоверению ..............
Факт проживания в Узбекистане подтверждают копии паспортов .............., обмен паспортов, вид на жительство в ...............
Прибыв в Россию, она обратилась в государственную корпорацию по атомной энергетике .............. и ей, на основании вкладыша в трудовую книжку присвоили звание ветерана атомной промышленности, поскольку .............. относится к «Росатом» и её стаж составил более 40 лет. Данный факт подтверждается приказом .............. от ..............и удостоверением ветерана атомной промышленности.
Её стаж работы подтверждают справки о работе и заработной плате из разных мест работы, которые предоставлены в ГУ УПФ РФ по ............... Её трудовая деятельность началась с 18 лет. В таком возрасте выдать вкладыш в трудовую книжку по праву нельзя, но его выдали взамен трудовой книжки, о чем сделали запись на вкладыше, правда не корректно, не зачеркнув слово вкладыш и не заверив исправления подписью должностного лица и печатью учреждения.
На основании вышеизложенного, истец просит признать за Бурдуковой Л.М. право на расчет трудовой пенсии по старости с учетом периодов работы, указанных во вкладыше в трудовую книжку, выданном .............. ...............
Обязать ГУ УПФ РФ по .............. и .............. назначить Бурдуковой Л.М. трудовую пенсию по старости с .............. с учетом периодов работы, указанных во вкладыше в трудовую книжку, выданном .............. ..............
В судебном заседании истец Бурдукова Л.М. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика, Хрусталева И.А. исковые требования Бурдуковой Л.М. не признала, пояснила, что действия УПФ являются законными и обоснованными, права и свободы Бурдуковой Л.М. не нарушены, поскольку решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан к расчету пенсии не принят вкладыш в трудовую книжку от .............., так как он представлен без трудовой книжки, поэтому является недействительным, выдан в нарушение Правил ведения и хранения трудовых книжек и вкладышей к ним.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из диплома от ............... следует, что Бурдукова Л.М. в .............. окончила .............. по специальности медицинская сестра детского профиля.
Из записей во вкладыше в трудовую книжку от ..............., копий приказов .............. от ..............., справок государственного архива .............. .............. от ..............., .............. от .............. .............. от ..............., .............. от .............. .............. следует, что Бурдукова Л.М. работала:
- с ............... по ............... медсестрой хирургического отделения ..............;
- с ............... по ............... работала медсестрой в ..............;
- с ............... по ..............., с ............... по ............... медсестрой ..............;
- с ............... по ............... аппаратчиком ..............;
- с ............... по ............... медсестрой терапевтического отделения ..............;
- с ............... по ............... лаборантом, аппаратчиком ..............
Из материалов дела следует, что Бурдукова Л.М. обратилась в УПФ с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ от ............... ..............не принят к расчету пенсии вкладыш в трудовую книжку от .............., поскольку он представлен без трудовой книжки, выдан в нарушение Правил ведения и хранения трудовых книжек и вкладышей к ней.
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
В соответствии с п.п.38,39 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225, вкладыш в трудовую книжку выдается в случае, если в трудовой книжке заполнены все страницы одного из разделов. Вкладыш без трудовой книжки недействителен.
При выдаче каждого вкладыша в трудовой книжке ставится штамп с надписью "Выдан вкладыш" и указывается серия и номер вкладыша.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Федеральный закон № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173 -ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Закон), право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 5 лет страхового стажа.
В пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 (далее Правила № 555) указано, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). Кроме того, согласно п.п. 28, 31 Правил № 555 периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом "а" пункта 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.
В соответствии со ст. 14 и ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии по старости исчисляется по формуле с учетом страхового (общего трудового) стажа и средней заработной платы.
Пунктом 18 Постановления СМ СССР, ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. № 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" предусмотрено, что ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек (вкладышей) возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность. При этом, в тех случаях, когда в трудовой книжке рабочего или служащего заполнены все страницы соответствующих разделов, трудовая книжка дополняется вкладышем.
Из вкладыша в трудовую книжку следует, что вся трудовая деятельность Бурдуковой Л.М., ..............года рождения, начиная с ..............(с 18-летнего возврата) записана во вкладыш в трудовую книжку, в которой указано «взамен трудовой книжки». Данный вкладыш в трудовую книжку оформлен с нарушением вышеуказанного Постановления СМ СССР, ВЦСПС от 6 сентября 1973 г. № 656 "О трудовых книжках рабочих и служащих" и Правил ведения и хранения трудовых книжек. Однако, записи о работе, указанные в данном вкладыше в трудовую книжку Бурдуковой Л.М., полностью согласуются с периодами её работы, подтвержденными вышеуказанными справками о работе, копии которых приобщены к материалам дела.
Вины Бурдуковой Л.М. нет в том, что при оформлении трудовой книжки, в нарушение действовавшего законодательства был оформлен вкладыш, вместо самой трудовой книжки. Указанные нарушения, допущенные работодателем не должны ущемлять пенсионные права истца, в связи с чем, суд считает возможным признать право Бурдуковой Л.М. на расчет трудовой пенсии с учетом периодов работы, указанных во вкладыше в трудовую книжку и назначить ей пенсию с учетом периодов работы, указанных в данном вкладыше в трудовую книжку.
Из сопроводительного письма Зарафшанского городского отдела внебюджетного Пенсионного фонда от ............... следует, что направляется пенсионное дело в УПФ в связи с выездом Бурдуковой Л.М. на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. Пенсия по возрасту ей была выплачена по ...............
В соответствии с положениями ст.ст.12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства, не опровергнутые ответчиком, подтверждают трудовую деятельность Бурдуковой Л.М., указанную во вкладыше в трудовую книжку, поэтому Бурдукова Л.М. имеет право на назначение ей трудовой пенсии по старости с учетом периодов работы, указанных в данном вкладыше в трудовую книжку, в связи с чем, её исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку по прежнему месту Зарафшанским городским отделом внебюджетного Пенсионного фонда Бурдуковой Л.М. пенсия была выплачена до ..............., Государственным Учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации .............. пенсия должна быть назначена истцу с ...............
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Бурдуковой Л.М. подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при предъявлении иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковое заявление Бурдуковой Л.М. удовлетворить.
Признать за Бурдуковой Л.М., ..............года рождения, право на расчет трудовой пенсии по старости с учетом периодов работы, указанных во вкладыше в трудовую книжку, выданном .............. ..............
Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации .............. назначить Бурдуковой Л.М. трудовую пенсию по старости с ............... с учетом периодов работы, указанных во вкладыше в трудовую книжку, выданном .............. ..............
Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации .............. в пользу Бурдуковой Л.М. судебные расходы в размере ...............
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Минераловодский горсуд со дня принятия решения в окончательной форме (...............).
Судья – ..............
..............
..............
..............
..............
..............
