Решение от 29 сентября 2014 года

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-2277/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 сентября 2014 год                 г.Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе
 
    судьи Бузьской Е.В.
 
    при секретаре Изотовой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ступниковой Н.В. о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с настоящим иском к Ступниковой Н.В., указывая в обоснование заявленных требований, что 19.08.2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита на сумму 74 970 рублей, проценты за пользование кредитом 21,50 % годовых со сроками возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 7 000 рублей. Указанный договор заключен в порядке ст. 432, 435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме.
 
    Согласно выписке по счету ответчик воспользовался представленной суммой займа.
 
    В настоящее время Ступникова Н.В. ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед банком составила 82 895, 57 руб. из которых сумма основного долга 74 970 руб., проценты по кредиту 4 779,25 руб., штрафы и неустойки в сумме 3 146,32 руб. Банк просит взыскать со Ступниковой Н.В. указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 686,87 руб.
 
    Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Ступникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался надлежащим образом по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи истечением срока хранения, причина неявки неизвестна. При таких обстоятельствах, поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, сведениями об уважительной причине неявки ответчика, суд не располагает, то суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    Согласно ст.435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное конкретным лицам предложение, которое выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По делу установлено, что между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком 19 августа 2013 года заключено соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Указанный договор заключен в порядке ст.435, 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме на сумму 74 970 рублей, проценты за пользование кредитом 21,50 % годовых со сроками возврата путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 7 000 рублей.. Судом установлено, что ответчик принял условия кредитования, установленные общими условиями предоставления персонального кредита. Также установлено, что ответчик воспользовался представленной суммой займа, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком сроков возврата части займа.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.07.2014 года задолженность ответчика перед банком составила 82 895 руб. 57 коп. и состоит из суммы основного долга 74 970 руб., процентов по кредиту 4 779,25 руб., штрафы и неустойки в сумме 3 146,32 руб.
 
    Таким образом, в период срока действия соглашения ответчик Ступникова Н.В. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату денежных средств, что является существенным нарушением условий соглашения со стороны заемщика.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению № о кредитовании от 19 августа 2013 года в сумме 82 895 руб. 57 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 686 руб. 87 коп.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    взыскать со Ступниковой Н.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению № M0GLA810S13081900319 о кредитовании от 19 августа 2013 года в сумме 82 895 рублей 57 копеек.
 
    Взыскать со Ступниковой Н.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 686 рублей 87 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Судья                     Е.В.Бузьская    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать