Дата принятия: 29 сентября 2014г.
(марка обезличена)
Дело № 2-3118/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Нижний Новгород (дата)
Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Телковой Е.И.,
при секретаре Нагаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "О." к С.Л.П. о взыскании задолженности за оплату жилищных и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг жилья и коммунальных услуг, просил суд взыскать с С.Л.П. в пользу товарищества собственников жилья "О." задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 69 656 рублей 70 копеек, взыскать с С.Л.П. в пользу товарищества собственников жилья "О." расходы по уплате госпошлины в сумме 2289 рублей 80 копеек, взыскать с С.Л.П. в пользу товарищества собственников жилья "О." пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, исходя из суммы долга на момент взыскания (который по состоянию на (дата) составляет 69656 рублей 70 копеек с (дата) по день фактической выплаты долга.
В судебном заседании представитель истца З.Е.В. отказалась от исковых требований в части взыскания с С.Л.П. в пользу товарищества собственников жилья "О." пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, с (дата) по день фактической выплаты долга, отказ от иска в указанной части принят судом, производство по делу в этой части прекращено.
В судебном заседании представитель истца в остальной части исковые требования поддержала, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений против иска не представила, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие не сообщала.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчица С.Л.П. с (дата) является собственницей ....
Собственниками данного дома в июне 2001 был выбран способ управления домом -управление товариществом собственников жилья и создано ТСЖ "О."
Свои обязанности по обеспечению нанимателей, владельцев, собственников жилых помещений указанного дома жилищно - коммунальными услугами ТСЖ "О." выполнило в полном объеме, при этом в течение длительного времени ответчица не выполняет обязательства по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги, указанные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.
Как следует из материалов дела задолженность С.Л.П. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2013 года по май 2014 года составляет 69656 рублей 70 копеек.
В добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.
Возражений относительно размера задолженности и доказательств, подтверждающих наличие задолженности перед истцом в ином размере, в том числе и свидетельствующих о добровольном погашении задолженности, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 678, 682 ГК РФ, ст. 67, ст. 155 ЖК РФ, ст. 309 ГК РФ, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчицы в пользу истца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа 2013 года по май 2014 года в сумме 69656 рублей 70 копеек законными и обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при обращении с данным иском в суд понесены судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 2289 рублей.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 234 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования товарищества собственников жилья "О." к С.Л.П. о взыскании задолженности за оплату жилищных и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с С.Л.П. в пользу товарищества собственников жилья "О." задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 69656 рублей 70 копеек, компенсацию понесенных судебных расходов в сумме 2289 рублей 80 копеек.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей и заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.И. Телкова
(марка обезличена)
(марка обезличена)
