Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-1322/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Алдан 29 сентября 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сверидюк И.А.,
при секретаре судебного заседания Лукутиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Ховавчук А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением обратился ООО «Жилсервис» в обоснование, указав, Ховавчук А.Ю. является собственником (нанимателем) квартиры, расположенной по адресу: РС (Я), ......., пользуется предоставленными жилищно-коммунальными услугами в полном объеме. С 01.10.2010 года по 31.10.2013 года у ответчика образовалась задолженность за полученные жилищно-коммунальные услуги в размере ........ Срок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги установлен ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ховавчук А.Ю. неоднократно предупреждался о необходимости произвести погашение имеющейся задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена. Настаивает взыскать с А.Ю. в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ......., госпошлину в размере ....... рубля, итого к взысканию ....... рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис» - Ошкина Д.И. (по доверенности) изменила предмет иска, настаивает взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.072011 года по 31.10.2013 года в размере ....... рублей взыскать судебные расходы в размере ....... рублей, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере ....... рублей. Из расчета задолженности по ЖКУ исключены суммы, по оплате статьи за наем жилья с декабря 2012 года, произведен перерасчет в сроках давности на обращения в суд. Уточненные исковые требования представитель истца Ошкина Д.И. поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные иску. Настаивает взыскать с Ховавчук А.Ю. в пользу ООО «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ....... рублей, госпошлину в размере ....... рублей, итого к взысканию ....... рублей. Возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере ....... рублей.
В судебное заседание ответчик Ховавчук А.Ю. не явился, извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.
Суд, выслушав представителя истца, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:
Судом установлено собственником (нанимателем) квартиры, расположенной по адресу: РС (Я) ......., являетсяХовавчук А.Ю., что подтверждаетсякопией лицевого счета собственником (нанимателем) квартиры, копией оборотно-сальдовой ведомости, уведомлением о вручении претензии ответчику, пояснениями представителя ООО «Жилсервис» и не оспаривается ответчиком.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, либо нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, срок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги установлен управляющей компанией ООО «Жилсервис» ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Кроме того, судом установлено, что ответчик Ховавчук А.Ю., пользуется предоставленными ООО «Жилсервис» жилищно-коммунальными услугами в полном объеме, следовательно, в обязанности Ховавчук А.Ю., входит оплата за ЖКУ. За период с 01.07.2011 года по 31.10.2013 года в связи с нерегулярной оплатой квартирной платы за 2011 год и не внесений оплаты за 2012 -2013 года у ответчика перед ООО «Жилсервис», образовалась задолженность за полученные жилищно-коммунальные услуги в размере ....... рублей, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за период с июля 2011 года по октябрь 2013 года; лицевым счетом Т-001352 плательщика Ховавчук А.Ю.,пояснениями ответчика при подготовке дела, где Ховавчук А.Ю. пояснял, что оплату за ЖКУ производил не в полном объеме и не регулярно.
Согласно ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Судом установлено, что Ховавчук А.Ю.был извещен стороной истца об имеющейся задолженности, однако не предпринял никаких мер по ее погашению, либо реструктуризации долга, в связи с недопоставкой коммунальных услуг, либо предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, что подтверждается претензией, направленной в адрес ответчика 02.12.2013 года № 1182.
В соответствии с п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденных Правительством РФ № 307 от 23.05.2006г. плата за коммунальные услуги вносится потребителем коммунальных услуг на основании платежного документа, предоставляемого исполнителем коммунальных услуг не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.
Согласно п. 38 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденных Правительством РФ № 307 от 23.05.2006г. в платежном документе указываются все необходимые сведения об исполнителе коммунальных услуг, а также объеме, количество и иные параметры предоставленных услуг. Пунктом 51 Правил предусмотрено, что потребитель имеет право получать от исполнителя сведения о состоянии расчетов по оплате коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что за период действия управляющей компании, Ховавчук А.Ю., ни разу не обратился в ООО «Жилсервис» за предоставлением сведений о состоянии счетов по оплате коммунальных услуг в квартире, собственником (нанимателем) которой он является. Ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение своих возражений, что жилищно-коммунальные услуги предоставлены ответчику истцом не в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ООО «Жилсервис» в части взыскания с Ховавчук А.Ю., который является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: РС (Я), ......., задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере ....... рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что при обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере ....... рубля, что подтверждается платежным поручением № 151 от 11.04.2014 года, следовательно, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям согласно. 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ в размере ....... рублей.
Согласно ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Таким образом, подлежит возврату ООО «Жилсервис» излишне уплаченная государственная пошлина в размере ....... рублей.
ИФНС по Алданскому району Республики Саха (Якутия) возвратить ООО «Жилсервис» государственную пошлину в сумме ....... по вступлению решения суда в законную силу.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 153,155 ЖК РФ, ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Ховавчук А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Ховавчук А.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ....... рублей, госпошлину в размере ....... рублей, итого к взысканию ....... рублей.
ИФНС по Алданскому району Республики Саха (Якутия) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме ....... по вступлению решения суда в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский суд РС (Я) в течение 1 (одного) месяца.
Судья Сверидюк И.А.
