Дата принятия: 29 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
г. Самара 29.09.2014 года
Судья Октябрьского районного суда города Самары Гурова Г.Н.,
при секретаре судебного заседания: Маштаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... по жалобе *** на постановление мирового судьи судебного участка № адрес Шабановой Т.М. от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении *** которым постановлено:
«Признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 80000 рублей»,
УСТАНОВИЛ:
*** обратилось в суд с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что не согласно с вышеназванным постановлением мирового судьи судебного участка № адрес Шабановой Т.М. от дата по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, однако представитель *** считает, что они не оплатили штраф в силу не зависящих от общества причин (обращение взысканий на денежные средства). Также представитель *** считает, что в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ представляется возможным освободить *** от административного наказания в виде административного штрафа и ограничиться предупреждением, просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № адрес Шабановой Т.М. от дата в отношении ***. Кроме того, представитель *** К* ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Суд определил на основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое действующим законодательством установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № адрес о назначении административного наказания от дата *** признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей.
Из материалов дела следует, что государственным жилищным инспектором адрес – главным специалистом правового управления Б* составлен протокол № №... от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неоплату штрафа в размере 40 000 рублей по постановлению ГЖИ адрес № №... от дата г., в установленный законом срок.
В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Таким образом, штраф должен был быть уплачен до дата включительно, однако штраф уплачен не был.
Уважительных причин для неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок по постановлению ГЖИ адрес № №... от дата не имеется. Доводы жалобы суд считает необоснованными, т.к. штраф не был оплачен в течение предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья, оценив в совокупности, исследованные доказательства, обоснованно признал их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Закона, положил в основу своего решения, счел их достаточными для вывода о виновности *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в установленный законом срок, и доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах дела и не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи по изложенным выше мотивам. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения *** от административной ответственности в связи с малозначительностью, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № адрес Шабановой Т.М. от дата - оставить без изменения, а жалобу *** - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения, но может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья: /подпись/ Гурова Г.Н.
