Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-3114/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2014 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе
председательствующего судьи Языниной С.Г.,
при секретаре судебного заседания Селезневе Е.В.,
с участием помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда прокурора Ершовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к Акаеву В.В. о принудительном обследовании,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Ворошиловского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Окаеву В.В. о принудительном обследовании, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Ворошиловского района Волгограда проведена проверка исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, которой установлено, что Окаев В.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, однако, в течение 2012-2013 гг. за прохождением профилактического медицинского обследования не обращался. Уклоняясь от прохождения обследования, ответчик ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.
Просит обязать Окаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти обследование в ГУЗ «Клиническая поликлиника № 6».
Впоследствии прокурор Ворошиловского района г. Волгограда изменил предмет иска, просит возложить обязанность на Окаева В.В. пройти обследование в любом специализированном медицинском учреждении.
В судебном заседании помощник прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Ершова А.С. на исковых требованиях настаивает по основаниям, указаниям в иске, суду пояснила, что в тексте искового заявления допущена описка в указании фамилии ответчика, указано «Окаев» вместо правильного «Акаев».
Ответчик Акаев В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ГУЗ «Клиническая поликлиника № 6» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковое заявление обоснованным, и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
Согласно ч. 4 ст. 8 Федерального Закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" №77-ФЗ от 18 июня 2001 года, в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу ст. 9 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", устанавливают принудительное (то есть независимо от согласия больных туберкулезом или их законных представителей) диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеуказанной статьи Конституции РФ.
Согласно ч. 2 ст. 7 ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия, за исключением положений ст. 10 данного Закона.
В соответствии со ст. 10 ФЗ РФ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" N 77-ФЗ от 18 июня 2001 года, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.
Данная статья устанавливает основания проведения дополнительных противоэпидемических мероприятий, то есть в случае угрозы возникновения и распространения туберкулеза на основании предписаний главных государственных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта РФ.
В случае неоднократного нарушения (то есть два и более нарушения) больными активными формами туберкулеза, при которых происходит выделение микобактерий туберкулеза, санитарно-эпидемиологического режима, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза больные госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.
Часть 9 ст. 20, 27 ФЗ РФ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" содержит исключение, при котором медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.
Граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
Согласно ст. 46 указанного Закона, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.
В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.
В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ N 892 от 25 декабря 2001 года "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.
Согласно статье 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Судом установлено, что Акаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-12). Однако, в течение 2012-2013 гг. за прохождением профилактического медицинского обследования не обращался (л.д.14-15, 17-18).
Уклоняясь от прохождения обследования, ответчик ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан. Поведение ответчика ущемляет законные права и интересы граждан, которыми они наделены в силу положений Конституции РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковое заявление прокурора Ворошиловского района города Волгограда о принудительном обследовании Акаева В.В. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Ворошиловского района города Волгограда к Акаеву В.В. о принудительном обследовании - удовлетворить.
Обязать Акаева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пройти обследование в любом специализированном медицинском учреждении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
года
Судья: С.Г. Язынина
СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 3 октября 2014 года.
Судья: С.Г. Язынина
