Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 2-3551/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Озаевой О.В.,
при секретаре Шахидан Е.П.,
с участием истца Лущай З.В.,
«29» сентября 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лущай З.В. к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате,
у с т а н о в и л:
Лущай З.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате.
В обоснование иска указала, что состояла в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № №-л от ДД.ММ.ГГГГ. Лущай З.В. была уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности и штата работников. Однако, задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. выплачена ей не была.
Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп..
В судебном заседании истец Лущай З.В. заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ОАО «Волгоградский судостроительный завод», извещённый о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил и не представил свои возражения.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих причину его неявки, в суд не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца Лущай З.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
В соответствии со ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Статьей 135 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
На основании ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
В судебном заседании установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в должности <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 3-4).
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ истцу была начислена и подлежала выплате заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп..
Вышеуказанная задолженность по заработной плате ответчиком не оспаривается.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп..
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> коп..
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Лущай З.В. к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Лущай З.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Решение суда в части взыскания заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. - подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: <данные изъяты> О.В. Озаева
Мотивированное заочное решение изготовлено 01 октября 2014 года.
<данные изъяты> Судья О.В. Озаева
