Решение от 29 сентября 2014 года

Дело № 2-3673/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИСЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 сентября 2014 года город Тамбов
 
    Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего - судьи Толмачевой М.С., при секретаре Курбановой Е.В., с участием представителя истца Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной инспекции труда в <адрес> к ООО «Бюро кадастровых услуг 68» о признании незаконным бездействия ответчика по невыполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ № 7-327-14-БО/90/40/3,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Государственная инспекция труда в <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Бюро кадастровых услуг 68» с иском, в котором указало, что государственной инспекцией труда в <адрес> была в ООО «Бюро кадастровых услуг 68» проведена внеплановая проверка соблюдения трудового законодательства РФ по обращению работника. В ходе проверки было выдано предписание об устранении нарушение трудового законодательства № 7-327-14-БО/90/40/3, в котором указано, что обществу необходимо: в трудовом договоре со ФИО2 установить сроки выплаты заработной платы в соответствии с ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ; в правилах внутреннего трудового распорядка надлежащим образом не реже чем каждый полмесяца установить сроки выплаты заработной платы на основании ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ; выплатить ФИО2 в полном объеме заработную плату за ноябрь 2013 года – январь 2014 года в соответствии с ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ; начислить и выплатить ФИО2 денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за сентябрь 2013 года – январь 2014 года в размере не ниже одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета окончательно на основании ст. 236 Трудового кодекса РФ. Срок исполнения предписания был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок предписание исполнено не было, документы, подтверждающие его исполнение в инспекцию не представлены. В связи с указанными обстоятельствами инспектором Государственной инспекции труда в <адрес> был инициирована проверка исполнения вышеуказанного предписания в срок с 16 июня по ДД.ММ.ГГГГ, в организацию направлено приглашение с запросом на представление документов. В указанный срок проверка проведена не была, поскольку ООО «Бюро кадастровых услуг 68» на проверку не явилось, надлежащим образом уведомлено не было. Документы, подтверждающие исполнение ООО «Бюро кадастровых услуг 68» предписания № 7-327-14-БО/90/40/3 не представлены, в связи с чем истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика по невыполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ № 7-327-14-БО/90/40/3 и обязать выполнить законное предписание № 7-327-14-БО/90/40/3 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО3 заявленные исковые требования полностью поддержал, дал объяснения аналогичные описательной части решения.
 
    Представитель ответчика – ООО «Бюро кадастровых услуг 68», надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил. По адресу, указанному в исковом заявлении и адресу, установленному из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц: <адрес> В, литер Е, офис 414, адресат отсутствует. Иных данных о его месте нахождении у суда не имеется, в связи с чем с учетом положений ст. 119 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в суд документы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с приказом Федеральной по труда и занятости № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной службы по труду и занятости - Государственной инспекции труда в <адрес>» Государственная инспекция труда в <адрес> имеет право предъявлять работодателям обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений трудового законодательства.
 
    Из акта проверки №7-327-14/ОБ/90/40/2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Государственной инспекцией труда в <адрес> была проведена проверка ООО «Бюро кадастровых услуг 68» в результате которой выявлены нарушения трудового законодательства в отношении работника общества ФИО2 В связи с выявленными нарушениями генеральному директору ООО «Бюро кадастровых услуг 68» было выдано предписание № 7-327-14-БО/90/40/3, в котором указано, что обществу необходимо: в трудовом договоре со ФИО2 установить сроки выплаты заработной платы в соответствии с ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ; в правилах внутреннего трудового распорядка надлежащим образом не реже чем каждый полмесяца установить сроки выплаты заработной платы на основании ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ; выплатить ФИО2 в полном объеме заработную плату за ноябрь 2013 года – январь 2014 года в соответствии с ч.6 ст. 136 Трудового кодекса РФ; начислить и выплатить ФИО2 денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за сентябрь 2013 года – январь 2014 года в размере не ниже одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета окончательно на основании ст. 236 Трудового кодекса РФ. Общий срок исполнения предписания был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Данных об исполнении указанного предписания ООО «Бюро кадастровых услуг 68» в адрес Государственной инспекции труда <адрес> представлено не было, как не представлены они и в настоящее судебное заседание.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан своевременно выполнять предписания федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, других федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности, уплачивать штрафы, наложенные за нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
 
    В судебном заседании установлено, что предписание № 7-327-14-БО/90/40/3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кадастровых услуг 68» в установленном законом порядке не обжаловано, в срок не исполнено, связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Государственной инспекции труда в <адрес> удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие ООО «Бюро кадастровых услуг 68» по невыполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ № 7-327-14-БО/90/40/3
 
    Обязать ООО «Бюро кадастровых услуг 68» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить законное предписание Государственной инспекции труда в <адрес> № 7-327-14-БО/90/40/3 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись М.С. Толмачева
 
 
    Копия верна.
 
    Судья М.С. Толмачева