Дата принятия: 29 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
г. Самара 29.09.2014 года
Судья Октябрьского районного суда города Самары Гурова Г.Н.,
С участием представителя должностного лица – главного инженера *** Г* – Ю*, по доверенности №адрес5 от дата г.,
при секретаре судебного заседания: Маштаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... по жалобе главного инженера *** Г* на постановление мирового судьи судебного участка № адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного инженера *** Г* которым постановлено:
«Признать должностное лицо – главного инженера *** Г* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 рублей»,
УСТАНОВИЛ:
Главный инженер *** Г* обратился в суд с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что не согласен с вышеназванным постановлением мирового судьи судебного участка № адрес Шабановой Т.М. от дата по следующим основаниям. дата вынесено постановление №... о привлечении Г* к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Указанное постановление было направлено на имя директора *** П* и получено делопроизводителем ***, который не является представителем Г* Кроме того, указанное постановление не направлялось по месту регистрации Г*, таким образом, Г* не получил указанное постановление. дата штраф по указанному постановлению был оплачен Г* Кроме того, Г* ссылается на то, что о времени и месте составления протокола №... от дата он не был уведомлен, в это время находился в командировке в адрес, то есть протокол №... от дата был составлен в отсутствие лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В связи с изложенным главный инженер *** Г* просит постановление мирового судьи судебного участка № адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного инженера *** Г*, отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Г* – Ю* поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям, просила постановление мирового судьи судебного участка № адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного инженера *** Г*, отменить, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав представителя должностного лица, изучив материалы дела, считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое действующим законодательством установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № адрес о назначении административного наказания от дата должностное лицо - главный инженер *** Г* признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.
Из материалов дела следует, что старшим государственным инспектором – начальником отдела еологического надзора и охраны недр Управления Росприроднадзора по адрес составлен протокол №... от дата об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неоплату штрафа в размере 20 000 рублей по постановлению заместителя главного федерального государственного инспектора РФ по охране природы по адрес А* №... от дата г., в установленный законом срок.
В соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась. Таким образом, штраф должен был быть уплачен до дата включительно, однако штраф уплачен не был. То обстоятельство, что штраф был оплачен Г* дата в нарушение срока не является основанием для освобождения Г* от административной ответственности.
Уважительных причин для неуплаты штрафа в предусмотренный законом срок по постановлению заместителя главного федерального государственного инспектора РФ по охране природы по адрес А* №... от дата не имеется. Доводы жалобы суд считает необоснованными, т.к. штраф не был оплачен в течение предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировой судья, оценив в совокупности, исследованные доказательства, обоснованно признал их допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Закона, положил в основу своего решения, счел их достаточными для вывода о виновности должностного лица - главного инженера *** Г*, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в установленный законом срок, и доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах дела и не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи по изложенным выше мотивам. Каких-либо иных доводов, указывающих на отсутствие в действиях должностного лица - главного инженера *** Г* состава административного правонарушения, которые не были учтены при вынесении постановления об административном правонарушении, и отсутствие которых не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в судебном заседании при рассмотрении жалобы не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления от дата по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного инженера *** Г*, считая его законным и обоснованным, а наказание справедливым, назначенным с учетом обстоятельств дела, в пределах санкции указанной статьи
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № адрес Шабановой Т.М. от дата - оставить без изменения, а жалобу должностного лица - главного инженера *** Г* - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения, но может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья: /подпись/ Гурова Г.Н.
