Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Дело № 12-273/14
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Рубцовск, ул. Калинина, 13 29 сентября 2014 года
Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Деуленко В.И.,
при секретаре Сковпень А.А.,
рассмотрев жалобу Кульбакина А.А. на постановление инспектора взвода ОР ДПС ОГИБДД МО МВД «Рубцовский» от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кульбакина А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от *** инспектора взвода ОР ДПС ОГИБДД МО МВД «Рубцовский» по делу об административном правонарушении Кульбакин А.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере *** рублей по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, за то, *** в *** час. *** мин. управлял автомобилем , оборудованном ремнями безопасности, находящимися в исправном состоянии, в г. Рубцовске на ул. ... не был пристегнут ремнем безопасности, тем самым нарушил п. 2.1.2 ПДД.
Не согласившись с указанным постановлением, Кульбакин А.А. подал жалобу, в которой просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь не следующие обстоятельства. Он был пристегнут ремнем безопасности, его вина ничем кроме пояснений инспектора ДПС не подтверждена.
При рассмотрении жалобы в судебном заседании Кульбакин А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Судья, исследовав письменные материалы дела, полагает, что постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется на основании следующего.
Согласно частям 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательства в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Постановлением ... инспектора взвода ОР ДПС ОГИБДД МО МВД «Рубцовский» от *** по делу об административном правонарушении Кульбакин А.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, за то, что он нарушил п.п.2.1.2 ПДД РФ, *** в *** час. *** мин. управлял автомобилем , оборудованном ремнями безопасности, находящимися в исправном состоянии, в г. Рубцовске на ул. ..., не был пристегнут ремнем безопасности, Кульбакину А.А. назначено наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
Вина Кульбакина А.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.
В соответствие с рапортом инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД России «Рубцовский» М., работая в составе автопатруля *** в *** час. *** мин. возле дома *** по ул. ... в г. Рубцовске Алтайского края был остановлен автомобиль под управлением Кульбакина А.А., который не был пристегнут ремнями безопасности, предусмотренными конструкцией транспортного средства. Кульбакин А.А. с нарушением согласился, в отношение него было вынесено постановление, Кульбакин А.А. поставил свои подписи.
Как следует из постановления ..., вынесенного *** инспектора взвода ОР ДПС ГИБДД России «Рубцовский» М., Кульбакин А.А. с наличием события административного правонарушения и назначенным административным наказанием согласился.
Вышеназванные доказательства являются относимыми и допустимыми, согласовываются между собой и другими материалами дела.
Подпунктом 2.1.2 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, должен быть пристегнутым ремнем безопасности.
Для квалификации действий по указанной статье юридическое значение имеет невыполнение водителем обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым ремнем безопасности.
Судья соглашается с оценкой доказательств, сделанной должностным лицом при вынесении постановления.
Кроме того, в соответствие со ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Тем самым, в настоящем судебном заседании в качестве обстоятельств, доказывающих виновность Кульбакина А.А., подлежат выяснению следующие обстоятельства: при вынесении обжалуемого постановления об административном наказание, вынесенном без составления протокола об административном правонарушении, оспаривал ли Кульбакин А.А. наличие события административно
го правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.
В судебном заседании Кульбакин А.А. не отрицал, что при вынесении обжалуемого постановления он не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, кроме того, это обстоятельство подтверждается его подписью в постановлении.
В жалобе Кульбакин А.А. просит суд допросить в качестве свидетеля Костенко А.Ю., однако в силу вышеизложенных обстоятельств суд не находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Тем самым, при таких обстоятельствах, судья считает, что обжалуемое постановление вынесено в соответствии с требованиями гл.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалификация деянию Кульбакина А.А. по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильной, наказание избрано в пределах санкции статьи, с учетом требований ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора взвода ОР ДПС ОГИБДД МО МВД «Рубцовский» от *** ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кульбакина А.А., оставить без изменения, жалобу Кульбакина А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья В.И. Деуленко
СОГЛАСОВАНО, судья _______________В.И. Деуленко «____» _____ 2014г.
Исполнитель, помощник судьи ______________ «____» _____ 2014г.
